Warsaw Here to znane konto na instagramie. Z jego informacji korzystają głównie rosyjskojęzyczni mieszkańcy Warszawy, ponieważ administratorzy wprost do tej grupy kierują swój przekaz. 

Celem portalu było dotarcie do rosyjskojęzycznej społeczności i zapewnianie informacji na temat życia w stolicy. Niestety, Warsaw Here notorycznie publikuje niesprawdzone informacje, które mogą siać zamęt. 

Przepustki sanitarne od jesieni

W jednym z niedawnych postów, Warsaw Here poinformowało swoich obserwujących o rzekomych zmianach restrykcji sanitarnych. Informacja brzmiała poważnie i mogła wzbudzić negatywne reakcje. 

W poście możemy przeczytać, że Ministerstwo Zdrowia ujawniło, że jesienią do restauracji, barów, kin i galerii handlowych itp, wejdą tylko i wyłącznie zaszczepione osoby. Jest to szczególnie ryzykowne, ponieważ dyskusja na temat przepustek sanitarnych trwa już od pewnego czasu.

Reakcja obserwujących była natychmiastowa. Ludzie domagali się pokazania źródeł i dowodów. Administratorzy odsyłali zainteresowanych na stronę Ministerstwa Zdrowia.

MZ dementuje informacje. Co dalej z przepustkami?

Już po szybkiej weryfikacji okazało się, że na stronie Ministerstwa Zdrowia nie widnieją żadne informacje na temat rzekomych zmian w restrykcjach. Aktualności obejmowały głównie informacje na temat szczepień. Informacja telefoniczna również zaprzeczyła takowym pogłoskom.

Przepustki sanitarne jednak nie są nowym pomysłem. Rząd bowiem prowadzi poważne dyskusje na ich temat, aczkolwiek przyszłość przepustek jest na razie nieznana. Politycy zaznaczają, że to rozwój pandemii i stopień wyszczepienia będą miały kluczowy wpływ na tego typu rozwiązania.

Pojawiają się jednak głosy, które zarzucają rządowi lęk przed utratą poparcia. W Europie są już bowiem kraje, które wprowadziły przepustki sanitarne. Wśród nich są turystyczne destynacje, jak Hiszpania, Grecja, czy Francja.

Decyzja o wprowadzeniu przepustek sanitarnych w tych krajach zmobilizowała społeczeństwa do szczepień. Nawet bez przepustek, poziom wyszczepienia był tam już dość wysoki, natomiast w przypadku Francji, ludzie tłumnie ruszyli do punktów i w lipcu przeprowadzano tam nawet 20 tysięcy szczepień na minutę.

Oczywiście nie wszyscy zgodzili się z decyzją rządu. W całej Francji odbyły się protesty przeciwko przepustce sanitarnej. W sierpniu Le Parisien przedstawił, że francuskie restauracje i kawiarnie odnotowały znaczny spadek obrotów od czasu jej wprowadzenia. Wielu zaszczepionych francuzów również nie zgadzało się na wprowadzenie nowych przepustek. Popularne stały się filmiki, które przedstawiały ludzi zamawiających jedzenie w restauracjach, natomiast spożywających je na chodnikach obok.

Wczoraj w godzinach popołudniowych, Instagram, Facebook, Twitter i Telegram został zalane zdjęciami grafiki z MZ Ukrainy, na których widniała informacja o wprowadzeniu lockdownu w miastach od poniedziałku, 23 sierpnia. Sprawdziliśmy.

Lockdown na Ukrainie już w tym tygodniu? 

Po weryfikacji doniesień w portalach społecznościowych okazało się, że rozpowszechniana grafika była sfabrykowana. Na stronie Ministerstwa Zdrowia Ukrainy nie widnieją żadne takie informacje.

Ponadto udało nam się skontaktować z pracownicą Ministerstwa Spraw Zagranicznych Ukrainy. Kobieta powiedziała, że lockdown nie jest na razie planowany, a już na pewno zatwierdzony. Wszystko jest uzależnione od wzrostu przypadków i rozprzestrzenianiu wariantu Delta i Lambda.

Ukraina - sytuacja epidemiologiczna i szczepienia

Mimo że zimą sytuacja na Ukrainie była bardzo zła, wraz z pierwszymi ciepłymi dniami, epidemia wydawała się być opanowana. Ukraina już w czerwcu otworzyła swoje granice dla turystów i zezwoliła na wjazd zaszczepionym bez testu.

Problemem Ukrainy był brak dostępu do szczepionek. Kraj ten bowiem znajdował się na szarym końcu kolejki dostaw i pierwsze szczepienia rozpoczęły się u naszych sąsiadów znacznie później niż w Polsce. Ukraina dopiero w lipcu mogła rozpocząć masową akcję szczepień.

Dzisiaj ta kwestia staje się coraz bardziej problematyczna, ponieważ liczba zakażeń wzrasta. W pełni zaszczepionych Ukraińców jest niecały 7% (około trzech milionów). To znacznie mniej niż w UE, w której średnia zaszczepienia wynosi już około 50% na każdy kraj członkowski. W Portugalii i Hiszpanii w pełni zaszczepionych jest już blisko 70% obywateli.

Ukraina na ten moment potrzebuje 48 milionów dawek szczepionek, a 34 miliony ma zakontraktowane do końca roku. Dwa dni temu do kraju trafiły szczepionki w postaci darowizn od Polski, Grecji i Litwy. Był to blisko milion dawek.

Wakacje na Ukrainie coraz popularniejsze. Serial HBO jedną z przyczyn zainteresowania

Nasz wschodni sąsiad to coraz chętniej wybierana destynacja wakacyjna zarówno przez Polaków, jak i turystów z innych części świata. Pandemia COVID-19 mocno uderzyła ukraińską branżę turystyczną, natomiast jak podaje UA TV, w te wakacje Ukrainę odwiedziło 9% więcej turystów niż w zeszłym roku. To i tak spadek o 75% względem tego samego okresu przed pandemią.

Ukraina może poszczycić się stosunkowo długim i suchym latem (szczególnie na południu). Kraj posiada dostęp do ciepłego Morza Czarnego, gdzie oprócz plaż, na turystów czeka pełna zabytków Odessa i winnice. Oddalony 75 km od naszej granicy Lwów to także coraz częściej wybierana destynacja weekendowa. Zimą z kolei można wypocząć w wielkim ośrodku narciarskim Bukovel, gdzie od kilku lat czynione są ogromne inwestycje w infrastrukturę. 

Prezydent Ukrainy, Wołodymyr Żeleński, ogłosił przed wakacjami, że jego administracja planuje poczynić inwestycje na rzecz rozwoju Czarnobylskiej Strefy Zamkniętej. Jest to obszar wyłączony po katastrofie w elektrowni jądrowej w 1986 r. Oprócz remontu dróg i budynków, planowane jest otwieranie infrastruktury turystycznej i noclegowej. “Nowa” strefa ma być w pełni gotowa w przeciągu trzech lat.

Od dawna obszar ten przyciągał turystów, natomiast prawdziwy boom rozpoczął się po premierze serialu HBO “Czarnobyl”, który jest aktualnie najlepiej ocenionym na IMDB serialem w historii. 

Stany Zjednoczone dla wielu są owiane tajemnicą, kuszą ich i rozkochują, a każdy skrycie chciałby przeżyć swój “american dream”. Jednak Stany od lat nie są już tym samym, legendarnym krajem, a ich mieszkańcy borykają się z wieloma problemami, które coraz dotkliwiej utrudniają życie milionom obywateli. Jednym z nich jest brak ogólnego dostępu do służby zdrowia, która dla zwykłego mieszkańca USA jest marzeniem.

Rodzice Becky nie rozwiedli się przez szpitalne rachunki

W internecie pojawił się obrazek z Twittera, który przedstawiał historię młodej Becky. Dziewczyna opowiedziała o tym, że jej rodzice po 52 latach małżeństwa rozwiedli się, żeby szpitalne opłaty jej taty nie obciążyły mamy po jego śmierci.

“A więc to koniec. Rozwód moich rodziców został sfinalizowany wczoraj. Nie są małżeństwem po 52 latach. Nadal się kochają i nadal są razem, natomiast rozwód był konieczny z uwagi na szpitalne rachunki mojego taty. Teraz, gdy tata odejdzie, moja mama nie będzie obciążona długiem w wysokości 288 000 dolarów. Jest wolna, a dom należy do niej. To smutne, że dekady małżeństwa muszą się skończyć przez amerykański system opieki medycznej”.

W komentarzach pod obrazkiem rozgorzała dyskusja. Ludzie zwracali uwagę na to jak bardzo pokrzywdzeni są przez system opieki w Stanach. Jeden z internautów wskazał, że prześwietlenie kostki kosztowało go cztery tysiące dolarów. 

Szybko jednak okazało się, że twitt został sfabrykowany. Sprawdziliśmy i ktoś z nickiem Becky nie istnieje na Twitterze. Nie zmienia to jednak faktu, że historia ze sfabrykowanego twitta jest bardzo realna, a Stany na pewno widziały mnóstwo jej podobnych.

Ponad sto tysięcy dolarów za ugryzienie grzechotnika. “Wolałem umrzeć”

W 2017 r. w internecie pojawiły się zdjęcia szpitalnego rachunku młodego Amerykanina, Todda Fasslera, który został ugryziony przez grzechotnika podczas spaceru w górach. Chłopak spędził wówczas kilka dni w szpitalu i przeszedł profesjonalne leczenie. Rachunek zmiótł Fasslera z nóg.

Todd został obciążony sumą ponad 153 tysięcy dolarów. Dan Haggerty, dziennikarz, który nagłośnił sprawę powiedział, że Fassler stwierdził, że gdyby wiedział, wolałby umrzeć. Na domiar złego, czas na zapłatę to zaledwie dwa tygodnie. Oto zdjęcie rachunku:

Haggerty tydzień wcześniej opisał podobną historię 9-latki, która również została ugryziona przez grzechotnika. Jej rodzice za szpitalne leczenie musieli zapłacić ponad 140 tysięcy dolarów.

O co chodzi z amerykańską służbą zdrowia?

Stany Zjednoczone są jedynym rozwiniętym krajem, który nie posiada publicznej opieki zdrowotnej. Jak podaje Vox, wydatki na zdrowie w USA są jednymi z największych na świecie, a gdyby amerykańska służba zdrowia odłączyła się od Stanów, byłaby piątą światową gospodarką. Jakim cudem system ten jest wadliwy?

Problem polega na tym, że za ubezpieczenia Amerykanów odpowiada wiele niezależnych firm, które nie prowadzą wspólnej bazy danych, a także w różny sposób przechowują historię medyczną pacjentów. 

Grattan Institute wskazuje ile dokładnie jest systemów zdrowotnych w Stanach:

1. Weterani mogą korzystać z centralnego, rządowego systemu opieki. 

2. Osoby powyżej 65. roku życia mają korzystać z systemu Medicare, który częściowo ma wsparcie rządowe.

3. Osoby ubogie trafiają do innego systemu opieki - Medicaid, który jest częściowo wspierany przez rząd. Benefity zależą wówczas od stanu zdrowia, miejsca zamieszkania i rodzaju wykonywanej pracy.

4. Osoby zatrudnione mogą w ramach umowy posiadać ubezpieczenie zdrowotne. W zależności od wykonywanej pracy i wysokości zarobków, samemu można zdecydować, którą firmę ubezpieczeniową się wybiera.

Te systemy są jednak bardzo różne, a pakiety ubezpieczeniowe różnią się od siebie. Większość Amerykanów nie posiada zaawansowanych pakietów, więc w przypadku poważnej choroby, sami muszą pokrywać koszty leczenia.

Ponad 15% Amerykanów nie posiada ubezpieczenia zdrowotnego w ogóle. Ta liczba była dwa razy większa przed “Obamacare”, czyli systemem wprowadzonym przez prezydenta Baracka Obamę, który ułatwiał zakup ubezpieczenia przez osoby, którym ono nie przysługiwało. 

Grattan Institute wskazuje jednak, że liczba osób bez ubezpieczenia rośnie, a amerykańscy politycy są coraz mniej chętni do finansowania “Obamacare”. GI wskazuje też, że ponad połowa finansowania służby zdrowia przeznaczana jest na leczenie zaledwie 5% amerykańskiego społeczeństwa.

Amerykańska służba zdrowia jest niebezpieczna

Health Institute co roku przedstawia szokujące dane. Jak przekazuje Vox, zgodnie z raportem HI, co roku w amerykańskich szpitalach w wyniku zaniedbań ginie ponad 200 tysięcy osób. Te przerażające liczby wzrosły pod wpływem pandemii COVID-19.

Pandemia z resztą odkryła, jak bardzo wadliwy jest amerykański system opieki zdrowotnej. Wielu Amerykanów, przez całkowity brak, lub przez ograniczony dostęp do opieki medycznej zaniedbywało swoje zdrowie. 

Zgodnie ze statystykami, 42% Amerykanów nie ma dostatecznej wiedzy na temat swoich problemów zdrowotnych, a nawet połowa astmatyków nie podlega leczeniu.

Stany Zjednoczone są również krajem z najwyższym odsetkiem zmarłych z powodu COVID-19. Ponad 10% obywateli została zakażona, a 630 tysięcy osób zmarło.

Przyszłość amerykańskiej służby zdrowia aktualnie leży w rękach administracji prezydenta Joe Bidena. To szokujące, że tak bogaty kraj nie jest w stanie leczyć swoich obywateli, a podążanie za “american dream” może pokrzyżować skręcona kostka.

Jeff Bezos to najbogatszy człowiek świata, twórca platformy Amazon. Jego majątek szacowany jest na 205 miliardów dolarów. W ostatnim czasie zrobiło się o nim głośno, gdy wpadł na kontrowersyjny pomysł prywatnego lotu w kosmos. Za 30 milionów dolarów każdy z nas mógł stać się jego współpasażerem. Pomysł ten szybko został wcielony w życie i może stać się początkiem ery pasażerskich lotów kosmicznych. 

Kontrowersje wokół kosmicznego lotu miliardera

Mimo, że pomysł komercyjnych lotów w kosmos spotkał się z szerokim uznaniem, wiele osób sprzeciwia się takiej kolei rzeczy. Pojawiają się głosy, jakoby były to niebezpieczne zachcianki miliarderów, którzy swoje finanse mogliby ulokować gdzie indziej i bardziej przysłużyć się planecie.

Na Twitterze Młodej Lewicy pojawił się wpis krytykujący Bezosa za jego pomysł. Administratorzy profilu przedstawili konkretne dane:

- Dzisiaj najbogatszy człowiek na świecie leci w kosmos - czytamy.

- Jego lot wyemituje 75 ton CO2. Miliard ludzi nie wyemituje takiej ilości dwutlenku węgla przez całe swoje życie - pisze Młoda Lewica na Twitterze.

Czy aby na pewno?

Źródło: Twitter / Młoda Lewica

Produkcja CO2, a lot Jeffa Bezosa

Już na pierwszy rzut oka stwierdzenie Młodej Lewicy wydaje się być mylne. Sprawdziliśmy jak wygląda emisja CO2 w Polsce i na świecie:

Zgodnie z danymi o emisji CO2 (dwutlenku węgla) w Unii Europejskiej, Polska produkuje około 300 milionów ton CO2 rocznie. Oznacza to, że każdy Polak produkuje około 8-9 ton CO2 każdego roku. 

Zgodnie ze stwierdzeniem Młodej Lewicy, lot Jeffa Bezosa przyczyni się do produkcji 75 ton CO2. Administrator zaznacza, że jest to więcej, niż byłby w stanie wyprodukować miliard ludzi przez całe życie. Fakty są jednak inne. Jednemu Polakowi, wyprodukowanie takiej ilości dwutlenku węgla zajęłoby około 10 lat. 

Cały świat emituje natomiast około 43 miliardów ton CO2 rocznie. Oznacza to, że miliard ludzi w ciągu jednego roku produkuje ponad 6 miliardów ton dwutlenku węgla. To tylko w skali roku osiemdziesiąt milionów razy więcej, niż twierdzi Młoda Lewica. Przekładając to na cały okres życia miliarda osób, liczba ta jest niepoliczalnie ogromna.

Jaki wpływ na klimat mają loty kosmiczne?

Istnieją jednak potwierdzone obawy w sprawie kosmicznej podróży Jeffa Bezosa. Eksperci zaznaczają, że w niedalekiej przyszłości loty kosmiczne mogą stać się bardziej dostępne, a co za tym idzie - będzie ich więcej. Masowe podróże kosmiczne przy użyciu dzisiejszej technologii nie byłyby neutralne dla klimatu. Czy jest się czym martwić?

Zgodnie z danymi przedstawionymi przez livescience.com, dzisiejsza branża kosmiczna produkuje zaledwie 0,0000059% CO2 w skali roku. To niemalże niezauważalna miara. Przy wzroście liczby podróży kosmicznych, ta wartość również uległaby zmianie, jednakże wraz z upływem czasu, stale rozwija się też kosmiczna technologia. Żadnych zmian klimatycznych nie należy bagatelizować, natomiast każde informacje powinniśmy kilkakrotnie sprawdzać przed podzieleniem się nimi ze światem. 

Być może w momencie, gdy każdy z nas będzie mógł wybrać się w kosmos, podróże rakietą będą już w pełni neutralne dla klimatu?

Źródło zdjęcia: Flickr / NASA Robotics Competitions Sheyene Gerardi

Strefami wolnymi od LGBT nazywa się gminy, które podpisały uchwałę (lub kilka uchwał) czyniącą je wolnymi od “ideologii LGBT”. W sposób pośredni lub bezpośredni gminy te usunęły osoby LGBT+ z życia publicznego. Samo pochodzenie sformułowania “ideologia LGBT” nie jest do końca znane, a wielu polityków, którzy posługują się nim na co dzień, nie jest w stanie określić, co można do takiej ideologii zaliczyć. 

Głównymi aspektami, które wymieniane są w ramach “ideologii LGBT”, są m.in. działalność instytucji lub miejsc przyjaznym osobom o nieheteroseksualnej orientacji, nauczanie na temat seksualności w szkołach, czy choćby ekspresja uczuć wobec osoby tej samej płci w przestrzeni publicznej.

Skąd wzięły się strefy wolne od LGBT?

Jak czytamy na stronie strefywolneodlgbt.pl, która należy do aktywisty Barta Staszewskiego, strefy te są pomysłem samorządowców PiS z Lubelszczyzny. Politycy wpadli na taki pomysł w ramach odpowiedzi na “deklarację LGBT” Rafała Trzaskowskiego z 2019 r. Zawarte w niej zapisy mają ułatwić osobom zmagającym się z dyskryminacją dostęp do pomocy psychologicznej, prawnej, czy lokalowej.

Uchwała “przeciw ideologii LGBT” nie ma podstawy prawnej, co nie zmienia faktu, że istnieje i nie jest fake newsem. Deklaracja ta łamie konstytucję, jak i polskie prawo. Zapisane w niej zasady, takie jak zakaz edukacji na temat seksualności, czy zakaz “demoralizacji” (normalizowania kwestii odmiennej orientacji) dzieci w domu lub szkole, uderza w art. 32 Konstytucji, który ustanawia zakaz dyskryminacji kogokolwiek z jakiejkolwiek przyczyny w życiu politycznym, społecznym i gospodarczym.

Bart Staszewski zaznacza, że mimo braku podstawy prawnej, deklaracja przeciw “ideologii LGBT” nie jest tylko papierkiem:

- To daje przyzwolenie na przemoc, dyskryminację wobec osób LGBT+. Im mniejszy samorząd, tym mniej będzie reakcji na takie działania w strefie wolnej od LGBT. Nie mówiąc już o finansowaniu projektów antydyskryminacyjnych, czy stanie psychicznym osób LGBT+ zamieszkujących takie strefy - czytamy na stronie strefywolneodlgbt.pl.

Po ustanowieniu uchwały “przeciw ideologii LGBT”, Gazeta Polska wypuściła serię naklejek przedstawiających przekreśloną tęczową flagę, a także podpis “strefa wolna od LGBT”. Redakcja zachęcała do umieszczania naklejek na samochodach, szybach, a także w lokalach, które nie życzą sobie obsługiwania osób LGBT+.

TVP mówi o fake newsach, UE i Norwegia zabierają Polsce fundusze

Czytając portal tvp.info, czy przeglądając media społecznościowe Telewizji Polskiej, wielokrotnie można natknąć się na informacje, jakoby zagraniczne media powielały “fake news” o strefach wolnych od LGBT. Pojawiają się sformułowania takie jak “atak na Polskę” lub “zarzuty o łamanie przez Polskę praw człowieka”.

Tymczasem Europejski Trybunał Praw Człowieka, Trybunał Sprawiedliwości, a także Komisja Europejska i liczne międzynarodowe instytucje działające na rzecz łamania praw człowieka, wyraziły oburzenie i przywołały Polskę do zakazu uchwały “przeciw ideologii LGBT”. Nie spotkało się to z reakcją polskich władz.

W kolejnym kroku, w wyniku rzekomego “fake newsa”, Norwegia odebrała Polsce dotacje, które były wypłacane w wyniku porozumienia gospodarczego między tymi krajami. Premier Norwegii, Erna Solberg, wskazała, że norweskie dotacje miały pomóc rozwijać praworządność i polską gospodarkę, a w wyniku pogarszającej się sytuacji i łamania praw człowieka przez Polskę, nie widzi sensu wspierania polskich władz. 

Gminy, które podpisały uchwałę “przeciw ideologii LGBT”, nie otrzymały również unijnych dotacji, o które się ubiegały. 

Azyl Norweżki w Polsce, a propaganda w TVP

W 2019 r. obywatelka Norwegii, Silja Garmo, otrzymała w Polsce azyl. Był to pierwszy taki przypadek w historii. Garmo twierdziła, że w Norwegii odebrano by jej dziecko chwilę po porodzie, co zmusiło ją do ucieczki z kraju. Sprowadzeniem kobiety do Polski zajął się ultraprawicowy instytut prawny, Ordo Iuris, który lobbuje przeciw powstawaniu stref wolnych od LGBT.

Mąż Silji Garmo twierdził, że kobieta nadużywa leków, jest agresywna i w chaotyczny sposób prowadzi swoje życie. Kobietą zainteresowała się kontrowersyjna instytucja na rzecz praw dziecka, Barnevernet. Instytucja ta była zamieszana w wiele skandalicznych postępowań, w których z dnia na dzień odbierano rodzicom prawo do opieki i kontaktów z dziećmi bez możliwości odwołania. Wiele spraw okazywało się być błędnie rozpatrzonych przez Barnevernet, a instytucja straciła na przestrzeni lat wiele swoich przywilejów.

Jednakże przypadek Silji Garmo wskazywał na inną kolej rzeczy. Kobiecie odebrano już jedno dziecko w przeszłości. Mimo licznych przesłanek za tym, że nie jest ona zdolna do roli matki, polski MSZ udzielił kobiecie azylu wraz z córką, tłumacząc decyzję tym, że w Norwegii nie mogłaby liczyć na sprawiedliwy proces i ocenę zdolności rodzicielskich. 

TVP do dzisiaj wykorzystuje historię Garmo do uprawiania propagandy. Mimo kontrowersji wokół azylu kobiety, który często określany jest jako polityczne zagranie, portal tvp.info wykorzystuje jej historię w formie “odbijania piłeczki” wobec zarzutów stawianych Polsce przez zachodnie, w tym norweskie media. W wielu publikacjach portal tvp.info zarzuca norweskim mediom powielanie “fake newsów” o strefach wolnych od LGBT.

Artykuł z 01.07.2021:

https://www.tvp.info/54637203/europejski-trybunal-praw-czlowieka-norwegia-skazana-w-sprawie-zwiazanej-z-odbieraniem-dzieci

Przypomnijmy, Strefy wolne od LGBT, mimo braku podstawy prawnej i wprowadzenia prawomocnych zakazów/nakazów istnieją i stale się rozszerzają.

Źródło zdjęcia: Pixabay / lillen

Kosmici i życie pozaziemskie to tematy kontrowersyjne i bardzo rozległe. W popkulturze są jednym z najbardziej popularnych gatunków, które doczekały się wielu produkcji filmowych, muzycznych, a także niezliczonej liczby książek i naukowych publikacji. Wszystkie legendy na temat kosmitów mają swoje korzenie w opowieściach ludzi, którzy rzekomo mieli kontakt z obcą cywilizacją.

Tajemnicze światła nad oceanem

Mieszkańcy wschodniej Florydy od początku roku zgłaszali obserwacje tajemniczych świateł nad Oceanem Atlantyckim. Na Twitterze zaroiło się od fanów teorii spiskowych i ludzi przekonanych o tym, że widzieli UFO.

Czy to prawdziwe spotkanie z obcą cywilizacją? Prawda jest znacznie bardziej przyziemna.

Testy rakietowe źródłem niedomówień

Okazuje się, że tajemnicze światła widywane co jakiś czas nad wybrzeżem Florydy, to testy amerykańskich rakiet Trident-II. Testy te odbywają się na otwartym morzu, a rakiety wystrzeliwane są z pokładu łodzi podwodnych.

O testach z regionu Turks and Caicos poinformował w lutym dziennikarz CBS News, Zach Covey.

Kto wie, być może kiedyś badaczom zjawisk nadprzyrodzonych i entuzjastom teorii spiskowych uda się zdobyć prawdziwe nagranie UFO?

Źródło: TwitterŹródło zdjęcia: East News

Tinder jest niezwykle popularną aplikacją. Pomogła ona wielu osobom w znalezieniu miłości lub przyjaciół. Natomiast w dzisiejszych czasach, gdy tak wielu wątpi w istnienie pandemii lub skuteczność szczepionek, wielu z nas chciałoby już na starcie wiedzieć, z kim ma do czynienia. 

Aplikacje randkowe dla zaszczepionych?

Janusz Piechociński na swoim koncie na Twitterze kilka dni temu poinformował, że Tinder wprowadza specjalną ofertę tylko dla zaszczepionych. Czytając dyskusję pod wpisem, widzimy zarzuty wobec polityka, jakoby powielał nagłówki bez zapoznania się z treścią.

Jednakże informacja na temat rzekomej oferty Tindera rozeszła się po internecie już wcześniej. Ludzie przekrzykiwali się, jakoby aplikacja dopuszczała się dzielenia ludzi, segregacji, niektórzy nawet głośno mówili o rezygnacji z tinderowego konta. Jaka jest prawda?

“Vaccine Badge”, czyli oznaka zaszczepienia

Jak donosi BBC, prawdą jest to, że Tinder i inne aplikacje randkowe jak Hinge, czy Badoo doszły do porozumienia, aby wprowadzić nakładkę na profil dla osób zaszczepionych. Nie jest to jednak ani osobna oferta, ani oddzielna aplikacja.

Certyfikat zaszczepienia (Vaccine Badge) będzie można wyświetlić na swoim koncie, tak aby był widoczny od razu dla innych użytkowników. My także będziemy wiedzieć, czy “matchujemy” się z zaszczepioną osobą. 

BBC w swoim artykule zaznacza jednak, że certyfikat ten będzie mało wiarygodny. Umieszczenie Vaccine Badge na naszym koncie jest dobrowolne i nie wymaga składania żadnych deklaracji lub okazywania potwierdzenia zaszczepienia. 

źródło: https://www.bbc.com/news/technology-57379034źródło zdjęcia: Pixnio / Bicanski

Wiele osób utożsamia koronawirusa z aktualną pandemią. Warto zaznaczyć, że koronawirusy istnieją od wielu lat i już w przeszłości powodowały poważne problemy. To właśnie badania nad nimi pomogły w stworzeniu szczepionek przeciwko SARS-COV-2.

Epidemie SARS i MERS

W 2002 r. w Azji odkryto koronawirusa SARS-COV. Wirus ten szybko rozprzestrzenił się na gęsto zaludnionym osiedlu w Hong Kongu. Niewiele później zaczął pojawiać się w innych częściach globu, w tym w Kanadzie. Przez kolejne dwa lata ogniska koronawirusa były sukcesywnie wygaszane. W 2004 r. udało się powstrzymać epidemię SARS. Nie zmienia to faktu, że wirusem zaraziło się ponad osiem tysięcy osób, a blisko 800 zmarło. 

Już wtedy poczyniono pierwsze kroki w celu tworzenia szczepionek przeciwko koronawirusom.

W 2012 r. kolejny koronawirus wywołał epidemię. Tym razem wybuchła ona na Bliskim Wschodnie, a odpowiedzialny był koronawirus MERS. Wywołuje on bliskowschodni zespół niewydolności oddechowej. Do dzisiaj zaraziło się nim 2500 osób, a ponad 900 zmarło.

Bilans zakażeń i zgonów w trakcie epidemii SARS i MERS jest oczywiście znacznie niższy niż przy aktualnej pandemii SARS-COV-2. Wirus ten jest bardziej agresywny i o wiele szybciej się rozprzestrzenia. Nie zmienia to faktu, że należy on do grupy koronawirusów i zarówno przebieg, jak i leczenie osób zakażonych jest podobny do SARS-COV i MERS.

Dostęp do danych dla każdego

BioMed Central (BMC) to wydawca należący do giganta, Springer Nature. BMC jest jednym z największych wydawnictw naukowych na świecie, należy do niego 250 tytułów naukowych. Jest także ogromną bazą danych naukowych i medycznych. Zapewnia otwarty dostęp do wszelkiego rodzaju informacji związanych m. in ze szczepieniami przeciwko SARS-COV-2 i chorobie COVID-19.

Zarówno na stronie BMC jak i WHO możemy poczytać o związku między wieloletnimi badaniami nad SARS i MERS, a aktualnymi szczepionkami przeciwko SARS-COV-2 .

Faktem jest, że SARS-COV-2 jest nowym wirusem, natomiast mechanizmy związane z jego zwalczaniem znane są od lat. Bardzo ważne jest, abyśmy zdobywali wiedzę na ten temat z rzetelnych źródeł. 

Jakie testy wykonano?

Dla wielu osób istotne jest, czy szczepionka jest bezpieczna i czy została dostatecznie testowana. Kilkanaście lat badań pozwoliło na zdobycie ogromnej wiedzy na temat koronawirusów. Mimo że szczepionka powstała niedawno, opiera się ona na odkryciach medycznych przy okazji epidemii SARS w 2002 r. 

Testy szczepionki na SARS-COV-2 wykonano na setkach tysięcy ochotników na całym świecie. Osoby te dobrowolnie przyjęły pierwsze wersje szczepionek. Tak ogromna liczba osób z różnych części świata i wielu grup wiekowych pozwoliła na wyeliminowanie większości możliwych skutków ubocznych. 

Minimalne ryzyko niepożądanych reakcji towarzyszy wszystkim szczepionkom w historii. Natomiast ryzyko na zachorowanie i powikłania po chorobach jak COVID-19 jest kilkaset razy większe.

Źródło: https://jbiomedsci.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12929-020-00695-2Źródło zdjęcia: U.S. Secretary of Defense

Nazwa soli himalajskiej nie jest do końca znana. Nikt nie wie dlaczego utarło się, jakoby była ona wydobywana w Himalajach. Tak naprawdę, sól himalajska pochodzi z Pakistanu, z regionu Pendżab we wschodnim pasie Karakorum. 

Renoma soli himalajskiej związana jest przede wszystkim z różowym kolorem i ceną. Jest ona wyższa od ceny zwykłej soli kuchennej, co stało się idealną bazą do powstania wielu legend na temat jej właściwości. Tak naprawdę wysoka cena soli himalajskiej związana jest z jej wydobyciem i produkcją. 

Jak wydobywa się sól himalajską?

Sól ta pozyskiwana jest z użyciem bardzo archaicznych metod - z pomocą pił, kilofów, czy małych wiertarek ręcznych. Wydobycie soli himalajskiej jest bardzo męczącym i niebezpiecznym procesem, który wiąże się z pracą w ciemnych jaskiniach i wysokich temperaturach. 

Jak podaje Business Insider, średnia cena 1 kg soli himalajskiej to 34 zł. Mniej więcej tyle samo za dzień pracy otrzymują pracownicy, którzy ją wydobywają. Fakty te wskazują na istnienie wielu nadużyć i przekrętów, bowiem tona soli himalajskiej sprzedana za 150-200 zł, może osiągnąć cenę ponad 1000 zł w Europie.

Sól himalajska - właściwości

Eksperci nie są zgodni co do aspektów prozdrowotnych soli himalajskiej. Mimo licznych legend i dużej popularności produktu, wiele wskazuje na to, że sól ta niewiele różni się od zwykłej, białej soli. 

Jednak zgodnie z informacjami, które podaje portal medme.pl, sól ta zawiera aż 84 minerały, które wpływają na usuwanie toksyn i bakterii z naszego ciała. Także jej kolor związany jest z zawartością magnezu, selenu i wapnia. 

Portal medme.pl przestrzega jednak przed nadużyciem jakiegokolwiek rodzaju soli, gdyż każda z nich w nadmiarze może być dla naszego organizmu szkodliwa.

“Najwyższy czas!” w swoim artykule powołuje się na źródło Wirtualnej Polski. W tekście określa się ministra zdrowia, Adama Niedzielskiego “ministrem pandemii” oraz pojawiają się sugestie o trwającej akcji “wyławiania niezaszczepionych z baz danych”. Oto czego na ten temat dowiedzieliśmy się w Biurze Komunikacji Ministerstwa Zdrowia:

- Lekarzom POZ zostały udostępnione informacje na temat wyszczepienia w ich rejonach. Pod koniec ubiegłego tygodnia otrzymali również procentowe dane dotyczące zaszczepienia na ich terenie - słyszymy.

-  Każdy lekarz POZ posiada możliwość kontaktu z pacjentem, któremu jest przypisany. Jest to lekarz pierwszego kontaktu dla każdego z nas. Pojawia się więc możliwość skontaktowania się z pacjentem w celu przedstawienia informacji o zaletach wynikających z zaszczepienia przeciwko COVID-19. To, czy telefon zostanie wykonany to tylko dobra wola lekarza. Nikt nie dostał takiego rozkazu - dodaję Biuro Komunikacji MZ.

- Nie ma mowy o wyławianiu prywatnych informacji z bazy danych, ani o masowej akcji telefonicznej. Lekarze nie będą przekonywać do szczepień, tylko udzielać informacji osobom, które mają jakiekolwiek wątpliwości. Insynuacje o nękaniu ludzi są nieprawdziwe - komentuje Biuro Komunikacji.

Poinformowano nas także o planowanej akcji szczepień, która ma ruszyć w drugiej połowie maja:

- Pojawi się otwarta kampania frekwencyjna. Będziemy w internecie i telewizji propagować korzyści wynikające z zaszczepienia. Dostęp do informacji będzie ogólny, nie będzie wykorzystania żadnych danych prywatnych - podsumowuje Biuro Komunikacji Ministerstwa Zdrowia.

Konto "Dominik51141857", przedstawiające się obecnie na Twitterze, jako "Oficerka" (polityka Twittera w zakresie zmiany nazwy konta jest liberalna, co prowadzi do częstych przypadków podszywana się pod polityków) jest przykładem sprawnego siania dezinformacji. Obserwowany przez ponad 4 tys. osób użytkownik, nie tylko regularnie udostępnia fake newsy, ale również je tworzy.

Przykład powstawania fałszywych informacji o COVID-19

Choć kont tego rodzaju na Twitterze znaleźć można wiele, ten konkretny przypadek pozwala nam przyjrzeć się procesowi powstawania nieprawdziwej informacji.

 - Ambasador Indii ds. Zdrowia otrzymuje szczepionkę na żywo w telewizji i umiera dwa dni później Ta sprawa obejmie przynajmniej całe Indie.Wątpię, czy donoszą o tym w tym kraju w TV - czytamy w jednym z tweetów, udostępnionych przez "Oficerkę". Do wpisu załączone zostało zdjęcie.

Tweet jest oczywistym przykładem fake newsa. Poza tym, że nie istnieje stanowisko "ambasadora Indii ds. Zdrowia", po wrzuceniu zdjęcia w Google Grafika nie znajdujemy żadnego wiarygodnego źródła. Zdjęcie w różnych kontekstach pojawia się głównie na Twitterze.

Niestety, post został udostępniony już ponad 160 razy i doczekał się ponad 300 polubień. Wśród osób obserwujących konto jest m.in. Marek Jakubiak, Paweł Lisiecki i Barbara Piela.

"14 osób zmarło po szczepieniu johnson & johnson. Do tragedii doszło w Kępnie. Zobacz nagranie" - takiej treści post z załączonym linkiem pojawił się na wielu grupach na Facebooku. Opisana w nim sytuacja absolutnie nie miała miejsca.

Bardziej niepokojący od samego rozprzestrzeniania nieprawdziwej informacji jest scenariusz, jaki spotkać może osobę, klikającą w załączony do postu link. Zostanie ona poproszona o podanie swoich danych, które następnie przechwycą oszuści.

Policja ostrzega przed niebezpiecznym fake newsem

Sprawę nagłośniła Wielkopolska Policja. - Ostatnio na Facebooku pojawiła się informacja o kilkunastu osobach, które w tym samym miejscu i czasie zmarły po podaniu szczepionki. Post odsyła do artykułu, który zawiera video i opis całej sytuacji. Po kliknięciu w link pojawia się jednak prośba o podanie i uwierzytelnienie swoich danych personalnych. Kierowani ciekawością internauci zapominają o zasadach bezpieczeństwa i przekazują takie informacje, nie wiedząc, że całe przedsięwzięcie to fortel oszustów - czytamy.

 - Co jakiś czas na Facebooku pojawiają się fałszywe sensacyjne informacje dotyczące tematów, którymi ludzie szczególnie się interesują. Są to posty użytkowników wskazanych z imienia i nazwiska, które odsyłają do portali o nazwach wzbudzających zaufanie. Często mają one w nazwie słowa takie jak telewizja, informacja, policyjni, itp. W przeszłości takie fake newsy dotyczyły np. porwanych dzieci czy zwierząt, nad którymi znęcali się właściciele. Tytuły artykułów często wskazują, że informacja zawiera nagranie video pokazujące przebieg całego zdarzenia - ostrzegają funkcjonariusze.

W jaki sposób przestępcy mogą wykorzystać nasze dane? Jedną z popularnych ostatnimi czasy metod kradzieży jest wyłudzanie kodu BLIK od znajomych poszkodowanego lub poszkodowanej.

Policja podkreśla, że tego typu treści najczęściej powstają na zagranicznych serwerach, co utrudnia pracę lokalnym organom ścigania. Funkcjonariusze apelują również o to, aby nie przekazywać swoich danych personalnych osobom i instytucjom, co do których nie mamy zaufania.

29 kwietnia na oficjalnej stronie internetowej Głównego Inspektoratu Sanitarnego ukazało się komunikat wydany przez szefa rzeczonej instytucji. Jak podano już we wstępie, jest on wyjaśnieniem "w związku z doniesieniami prasowymi, błędnie sugerującymi, poprzez zawartą w nich treść i/lub zdjęcia, możliwość występowania zagrożenia dla ludzi wynikającego z obecności cyt. »COVID-19 w wodzie« przeznaczonej do spożycia przez ludzi".

GIS dementuje medialne doniesienia

W oświadczeniu bardzo stanowczo podkreślono, iż woda "dostarczana w ramach systemu zbiorowego zaopatrzenia", którą mieszkańcy Polski wykorzystują do picia lub celów gospodarczych, nie stanowi zagrożenia w kontekście ewentualnego wystąpienia wirusa SARS-CoV-2. Co ważne, w badaniach nie stwierdzono dotąd, aby podobne niebezpieczeństwo mogło występować.

Jak podaje GIS, woda z ujęć powierzchniowych i mieszanych jest odpowiednio uzdatniana, co pozwala uniknąć wszelkiego ryzyka. Woda z ujęć podziemnych ma być natomiast wolna od "skażenia mikrobiologicznego". Zapewniono również, iż instytucje, które zajmują się dostarczaniem wody do polskich domów, odpowiednio ją dezynfekują.

Skąd więc wzięły się informacje o rzekomym występowaniu koronawirusa w wodzie pitnej? Najpewniej w doniesieniach medialnych zasugerowano się badaniami zleconymi przez Komisję Europejską (KE), które dotyczyły jednak ścieków. Stosowne testy prowadzono również w wodzie powierzchniowej. Sprawa nie ma jednak nic wspólnego z wodą, którą na co dzień pijemy.

Ciekawy może się natomiast okazać cel samych badań zleconych przez KE. Jak podali przedstawiciele GIS-u, "nadzór nad ściekami wg. Komisji Europejskiej może być wykorzystywany do celów zapobiegawczych lub do wczesnego ostrzegania, gdyż wykrycie wirusa w ściekach należy traktować jako sygnał możliwej (ponownej) fali pandemii". Powód prowadzenia testów nie jest więc bezpośrednio powiązany z rzekomym ryzykiem, o którym donosiły niektóre media.

Aby dodatkowo uspokoić odbiorców komunikatu, zamieszczono w nim również informację, iż z raportu Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) z lipca 2020 roku wynika, że "nie ma dotychczas potwierdzenia obecności aktywnego wirusa SARS-CoV-2 w nieoczyszczonych czy oczyszczonych ściekach". Sam omawiany koronawirus ma być również niestabilny w środowisku wodnym.

Źródło: GISŹródło zdjęcia: ARKADIUSZ ZIOLEK/East News

Zdjęcie fali tsunami, zbliżającej się do pełnego ludzi brzegu wyspy, od lat krąży po internecie. Wiele osób miało okazję zobaczyć je, jako ilustrację nagrań czy artykułów, które po kliknięciu okazują się wcale nie opisywać żadnego, konkretnego zdarzenia.

Za przykład posłużyć może nagranie z fanpage`a "Natural Disaster", będące zestawieniem filmów z powodzi i innych katastrof naturalnych. Okładką kompilacji jest omawiana, sfabrykowana grafika. Nie pokrywa się ona jednak z ani jedną klatką nagrania, które ilustruje.

Podwójne kłamstwo

Jak udało się ustalić redakcji portalu snopes.com, grafika jest edytowana pracą Seana Davy`ego, fotografa specjalizującego się w fotografowaniu pejzaży morskich.

Fałszywa grafika jest zmodyfikowaną wersją pracy artysty. W oryginale, wydany przez Davy`ego pejzaż, sam w sobie jest edytowanym w Photoshopie połączeniem plaży w Honolulu i ogromnej fali.

Praca fotografa została przerobiona raz jeszcze przez anonimowego internautę. Jeśli dokładnie się jej przyjrzymy, możemy zauważyć brak staranności przy edycji.

W środę 21 stycznia Joe Biden został zaprzysiężony na 46. prezydenta Stanów Zjednoczonych. Niedługo po uroczystościach rozpoczął podpisywanie aktów wykonawczych. W sumie swój podpis złożył pod 17 dokumentami, z czego jeden dotyczył noszenia maseczek na terenie budynków federalnych.

Tego samego dnia media społecznościowe obiegło nagranie, uwieczniające Bidena bez maseczki, słuchającego koncertu Yo-Yo Ma na terenie Mauzoleum Abrahama Lincolna. Prezydenta tym samym oskarżono o niestosowanie się do wspomnianego aktu wykonawczego.

Czy Joe Biden złamał zapisy własnego aktu?

W praktyce jednak nie wynika z niego bezpośredni nakaz noszenia maseczek w każdej sytuacji na terenie budynków federalnych bez wyjątku. Akt zakłada stosowanie się do wytycznych agencji rządowej Centers for Disease Control and Prevention.

- Polityka mojej administracji, służąca powstrzymaniu rozprzestrzeniania się Covid-19, opiera się o najrzetelniejsze, dostępne, dane i podparte naukowo środki ochrony zdrowia. Środki te to m.in. noszenie maseczki w obecności innych, dystans społeczny i inne środki ostrożności polecane przez CDC - czytamy w akcie.

Co dokładnie przeczytać możemy w zaleceniach agencji?

- Noszenie maseczki nie jest niezbędne kiedy jesteś na zewnątrz z daleka od obcych, lub tylko z osobami ze swojego gospodarstwa domowego - czytamy.

Co więcej opisywany akt zakłada, że osoby stojące na czele poszczególnych agencji rządowych decydują o wyjątkach oraz wyciąganiu konsekwencji.

Źródło: https://www.cdc.gov, snopes.com

Blue Monday już kilkanaście lat temu zagościł na dobre w zbiorowej świadomości. Dzień, który swą nazwę wziął od metaforycznego znaczenia koloru niebieskiego (ang. to feel blue - być przygnębionym, smutnym), ma rzekomo okazywać się najbardziej depresyjnym w całym roku. Termin powstał w 2004 roku, a jego twórcą był dr Cliff Arnall, który kilka miesięcy przed pokazaniem światu swego wzoru zakończył pracę na Cardiff University, gdzie prowadził wieczorowe zajęcia. Fakt, iż wyliczenia wyszły od osoby przez dłuższy czas związanej z ośrodkiem naukowym, przekonał wiele osób do ich rzekomej prawdziwości. Ostatecznie prawdziwe jednak nie są.

Blue Monday nie ma nic wspólnego z nauką

Przyjrzyjmy się wzorowi, jaki przedstawił dr Arnall ("obowiązuje" od 2009 roku):

Źródło obrazu: Wikipedia

Jak widać, większość współczynników, które Arnall wziął pod uwagę w swoim wzorze, jest niemożliwa do obliczenia. Nie da się bowiem zamknąć w jednostce ogólnikowej tutaj pogody lub poczucia konieczności podjęcia działań. Nawet jeśli ktoś chciałby próbować, sam twórca nie podaje konkretnych wyliczeń. Pozostawia więc wzór całkowicie otwartym i niemożliwym do wykorzystania, jednocześnie twierdząc, iż wynikiem obliczeń jest trzeci poniedziałek stycznia.

Jak piszą niektórzy dziennikarze, w tym Ben Goldacre z The Guardian, sam termin Blue Monday miał powstać głównie ze względu na prognozowane zyski licznych sprzedawców i marketingowców. Redakcja tego samego medium donosiła, iż redaktorzy zostali poinformowani o "cudownym" odkryciu Arnalla przez firmę PR-ową, obsługującą biuro podróży Sky Travel. Po co? Prawdopodobnie chodziło o to, aby wiele osób, chcących przedwcześnie przygotować się na rzekomo najgorszy dzień roku, wykupiło wycieczki w różne zakątki świata. Ostatecznie na pseudonaukowych ustaleniach skorzystali także inni przedsiębiorcy.

Co więcej, redakcja The Telegraph w 2010 roku opublikowała artykuł, w którym cytowała słowa samego Arnalla. Ten stwierdził, iż jego pomysł „nie był szczególnie pomocny” oraz ostatecznie okazał się „samospełniającą się przepowiednią”.

„Na początku poproszono mnie, abym wymyślił, jaki dzień uważam za najlepszy na rezerwację wakacji letnich, ale kiedy zacząłem myśleć o motywach rezerwacji wakacji, zastanawiając się, co tysiące osób powiedziały mi podczas warsztatów radzenia sobie ze stresem lub warsztatów o szczęściu, były takie czynniki, które wskazywały, że trzeci poniedziałek stycznia okazuje się szczególnie przygnębiający", powiedział także autor terminu Blue Monday. Sam przyznał więc, że wskazanie konkretnego dnia bazuje jedynie na jego przypuszczeniach i nie ma żadnego naukowego tła ani wyjaśnienia.

Źródła: The Guardian, The TelegraphŹródło zdjęcia wyróżniającego: Pixnio

- Królowa Elżbieta i książę Kentu przyjęli szczepionkę. Bezczelni ci brytyjscy celebryci - możemy przeczytać w tweecie Tomasza Lisa z 9 styczna.Dziennikarz najprawdopodobniej pomylił księcia Kentu, Edwarda z mężem królowej Elżbiety, księciem Edynburga, Filipem.

- Królowa Elżbieta oraz książę Edynburga otrzymali szczepionkę na Covid-19, przekazał w sobotę [9 stycznia 2021 - przyp. red.] rzecznik pałacu w Buckingham - czytamy na łamach CNN.

W brytyjskich mediach próżno szukać informacji na temat szczepienia księcia Kentu, Edwarda.

Tomasz Lis odnosi się do afery szczepionkowej w Warszawskim Uniwersytecie Medycznym

Dziennikarz pisząc o "bezczelności brytyjskich celebrytów" chciał najprawdopodobniej wykpić zamieszanie wokół szczepień, jakie poza kolejnością w Centrum Medycznym Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego przyjęli m.in. Krystyna Janda, Maria Seweryn i Edward Miszczak.

W związku z zaistniałą sytuacją Ministerstwo Zdrowia zapowiedziało kontrolę NFZ w Warszawskim Uniwersytecie Medycznym.

W Polsce do tzw. grupy "zero" należą przede wszystkim pracownicy medyczni. Wśród nich:

Dopiero w pierwszej grupie pojawiają się seniorzy powyżej 70. roku życia. Kolejność ta zgodna jest z Narodowym Programem Szczepień i właściwa Polsce. W Wielkiej Brytanii priorytetowo szczepieni są m.in. rezydenci i pracownicy domów opieki, oraz wszystkie osoby powyżej 80. roku życia. Królowa Elżbieta i książę Edynburga znaleźli się wśród pierwszego 1,5-miliona zaszczepionych Brytyjczyków.

Królowa ma 94 a książę Filip 99 lat. Wspomniany przez Tomasza Lisa książę Kentu 85, co również czyni go priorytetowym pacjentem. Na ten moment brak jednak informacji o jego szczepieniu.

Źródła: Twitter, gov.uk, gov.pl, CNN

Branża turystyczna w Polsce, do czasu pandemii Covid19, systematycznie się rozwijała – tylko w 2019 r. pięciu największych polskich touroperatorów (Itaka, TUI, Rainbow, Coral Travel i Grecos) obsłużyło prawie 2,9 mln klientów, odnotowując łączny zysk w wysokości ponad 137 mln zł (dane za raportem Wiadomości Turystycznych z 2020 r.). Sprawdźmy zatem trzy biura podróży stanowiące w 2019 r. czołówkę polskiej turystyki. Wiedza o nich na pewno przyda się przy planowaniu wakacji (o ile nie zostanie wprowadzony pełny lockdown i zakaz podróżowania). 

Itaka

Od wielu lat lider polskiej branży turystycznej zarówno jeśli chodzi o liczbę klientów (981 tys.), jak i przychody ze sprzedaży (3 363,2 mln zł, wzrost o 7% rdr). Oferuje wczasy last minute i first minute do ponad stu destynacji, w tym do Egiptu, Hiszpanii, na Kubę, Zanzibar i na Malediwy). 

W ofercie znajdują się też rejsy statkiem połączone ze zwiedzaniem (m.in. Wyspy Kanaryjskie, Teneryfa, Floryda), wycieczki objazdowe i wycieczki fakultatywne. Nie bez znaczenia jest fakt, że Itaka to sprawdzone i bezpieczne biuro podróży: Gwarancja Ubezpieczeniowa Biura Podróży ITAKA, wystawiona przez ERGO Reiseversicherung AG Oddział w Polsce to 297 000 000 PLN.

TUI

Druga najprężniej rozwijająca się firma turystyczna na polskim rynku. W 2019 r. zanotowała prawie 2 710 mln przychodu (wzrost rdr o 34%), 13,1 mln zł zysku netto  i obsłużyła 981 000 klientów (najwięcej w branży). Szeroka oferta turystyczna TUI obejmuje nie tylko wycieczki all inclusive, wycieczki fakultatywne czy weekendowe wyjazdy city break, ale również bilety czarterowe w atrakcyjnych cenach (m.in. do Barcelony, Funchal, na Ibizę czy do Cancun). Gwarancja ubezpieczeniowa TUI Group wynosiła aż 438 823 039 PLN i była największą na rynku.

Rainbow

Touroperator, który w 2019 r. obsłużył prawie pół miliona turystów i wypracował ponad 37 mln zł zysku netto, odnotowując tym samym największy w branże wzrost rdr w tej kategorii wynoszący aż 288%. Jego rozbudowana oferta obejmuje – oprócz standardowych propozycji last minute, first minute i all inclusive – także rejsy statkiem, wycieczki autokarowe, zwiedzanie z wypoczynkiem oraz pakiety „Spokojne Wakacje 50+” (wyjazdy poza szczytem sezonu, z pełnym wyżywieniem i opieką polskojęzycznych rezydentów). 

Rainbow został również wyróżniony licznymi prestiżowymi certyfikatami, w tym Diamenty Forbesa, nagroda polskiej edycji branżowego pisma „Business Traveller”, Touroperator Roku i wiele innych. Jego gwarancja ubezpieczeniowa wynosiła 190 mln zł.

Agencyjne biura podróży

Coraz chętniej wybieranym przez klientów rozwiązaniem są też agencyjne biura podróży, skupiające oferty różnych touroperatorów w jednym miejscu. Szczególnie popularne są internetowe platformy turystyczne, np. wakacje.pl (Grand Prix Laur Konsumenta w kategorii Turystyka, oferta wyjazdów do 150 krajów z portfolio ok. 70 biur podróży) czy fostertravel.pl (serwis działający od 1998 r. i rekomendowany przez Polską Izbę Turystyki, współpracujący m.in. z TUI, Wezyr Holidays, Rainbow Tours, Exim Tours).

Za ich pośrednictwem możemy zarezerwować egzotyczne wakacje w setkach lokalizacji, wycieczki objazdowe i wyjazdy city break, możemy rezerwować hotele i bilety lotnicze, a dzięki atrakcyjnym ofertom last minute i first minute wiele opcji dostępnych jest w bardzo atrakcyjnych cenach, pozwalających oszczędzić nawet 10-15% kosztów rezerwacji.

Agencyjne biura podróży to bardzo wygodna opcja – dostępność wielu ofert w jednym miejscu to znaczna oszczędność czasu, a możliwość dokonania rezerwacji online pozwala zorganizować cały wyjazd bez wychodzenia z domu. Dodatkowo, korzystając z wiarygodnych i sprawdzonych biur mamy pewność, że cena oferty nie ulegnie zmianie oraz nie musimy się obawiać utraty wpłaconych na poczet wyjazdu pieniędzy.

Tekst zewnętrzny

Na początek przybliżmy, co konkretnie wskazują obowiązujące przepisy. Zgodnie z ustawą o grach hazardowych, każdy zakład wzajemny obstawiany u polskiego legalnego bukmachera jest opodatkowany podatkiem od gier i zakładów w wysokości 12% jego stawki. W praktyce wygląda to tak, że jeśli gracz obstawia kupon za 100 zł (wówczas współczynnik kuponu wynosi 1,00), bukmacher automatycznie odciąga od tej kwoty 12% (czyli 12 zł), a faktyczna stawka kuponu wynosi 88 zł (zaś współczynnik – 0,88). Co jednak ważne, gracze nie muszą  w ogóle się z tego rozliczać, zgłaszać do urzędu skarbowego czy uwzględniać w swoim rozliczeniu podatkowym. W świetle ustawy to bowiem bukmacherzy są podatnikami, a więc to na nich spoczywa obowiązek rozliczania się z fiskusem z podatku od gier i zakładów.

Zdarza się jednak, że bukmacher oferuje graczom grę bez podatku. Jak się okazuje, jest to możliwe i całkowicie legalne. Więcej specjalistycznych informacji oraz szczegółów tej promocji można znaleźć także na www.legalsport.pl/bukmacher-bez-podatku-zaklady-internetowe.

Wszystko, co trzeba wiedzieć o grze bez podatku

Opłacanie 12% podatku od każdego zawartego zakładu wzajemnego jest obowiązkowe. Nie ma co próbować gry u zagranicznych bukmacherów bez licencji ministerstwa finansów, u których zasada ta nie obowiązuje – jest to wykroczenie skarbowe, które może się skończyć dla gracza koniecznością zwrotu postawionych stawek i ewentualnych wygranych, a także wysoką grzywną.

A co, jeśli grę bez podatku oferuje legalny polski bukmacher? Z takiej opcji można bez wahania skorzystać – jest to bowiem umowne hasło marketingowe, przy pomocy którego legalni operatorzy reklamują oferowaną promocję. W jej ramach to bukmacher opłaca 12% podatku od zawartego zakładu, zdejmując to obciążenie z gracza.

Jak zakłady bukmacherskie bez podatku działają w praktyce? Bukmacher może po prostu automatycznie zmienić współczynnik kuponu z 0,88 na 1,00, dzięki czemu opłacony przez gracza podatek zostaje zniwelowany. Może również dołożyć 14% do ewentualnej wygranej. Dlaczego 14% skoro stawka podatku to 12%? Wróćmy do przykładu kuponu postawionego za 100 zł – 12 zł odciągniętego podatku to 14% kwoty 88 zł, czyli faktycznej stawki zakładu. Chcąc zatem zniwelować podatek bukmacher dokłada do wygranej właśnie 14%. Ogólnie, gra bez podatku u legalnych operatorów oznacza, że to oni z własnych środków odprowadzają  podatek wobec państwa, co jest bezpieczne, zgodne z prawem i oczywiście korzystne dla klienta.

O czym jeszcze należy pamiętać? Otóż w zależności od regulaminu promocji, nie każdy kupon musi kwalifikować się do promocyjnej gry bez podatku. U niektórych bukmacherów są  to kupony składające się z określonej liczby zdarzeń, o konkretnym kursie minimalnym itp. Warto dokładnie prześledzić zasady promocji, by mieć pewność, że obstawiany kupon na pewno zostanie objęty promocją. Zawsze aktualną listę bukmacherów oferujących grę bez podatku wraz z zasadami poszczególnych promocji znaleźć można na stronach zajmujących się zakładami.

Zakłady bukmacherskie związane są z ryzykiem. Zauważyłeś u siebie objawy uzależnienia – skontaktuj się z instytucjami oferującymi pomoc w wyjściu z nałogu hazardowego.

Tekst zewnętrzny

KOMUNIKAT O KONSEKWENCJACH UDZIAŁU W NIELEGALNYCH GRACH HAZARDOWYCH Zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt 3 Ustawy o grach hazardowych karze pieniężnej podlega uczestnik w grze hazardowej urządzanej bez koncesji lub zezwolenia. Zgodnie z art. 107 § 2 Kodeksu karnego skarbowego karze grzywny do 720 stawek dziennych albo karze pozbawienia wolności do lat 3, albo obu tym karom łącznie podlega, kto na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej uczestniczy w zagranicznej grze losowej lub zagranicznym zakładzie wzajemnym. Zgodnie z art. 109 kks uczestnik w grze losowej, zakładzie wzajemnym, grze na automacie, urządzonych lub prowadzonych wbrew przepisom ustawy lub warunkom koncesji lub zezwolenia, podlega karze grzywny do 120 stawek dziennych.

KOMUNIKAT O RYZYKU ZWIĄZANYM Z UCZESTNICTWEM W ZAKŁADACH BUKMACHERSKICH Pamiętaj, że uczestnictwo w zakładach wzajemnych jest hazardem. Uprawiając hazard można stracić kontrolę nad graniem i uzależnić się. Uprawianie patologicznego hazardu, czyli tego, będącego wynikiem uzależnienia, może w skrajnych przypadkach prowadzić do zadłużenia, problemów zdrowotnych, zawodowych oraz rodzinnych. Pamiętaj, aby uczestnicząc w zakładach bukmacherskich: nigdy nie pożyczać pieniędzy na grę; nigdy nie starać się odrobić strat po przegranej grze; zachować równowagę pomiędzy grą i innymi zajęciami; nie traktować gry jako sposób na zarabianie pieniędzy; grać tylko pieniędzmi przeznaczonymi na rozrywkę, nie używać tych przeznaczonych na codzienne wydatki.

Pod wpisem pojawiły się krytyczne komentarze. "Wywołaliście wojnę, a teraz podlewacie ją benzyną pogardy do protestujących" – stwierdziła Katarzyna Lubnauer z Nowoczesnej, wiceszefowa klubu Koalicji Obywatelskiej. "Wstyd, Pani Posłanko! Zgłosimy tę wypowiedź do Komisji Etyki Poselskiej" – oceniła z kolei Urszula Zielińska z Zielonych.

Co więcej, kilka godzin po opublikowaniu wpisu na koncie Joanny Borowiak pojawił się następny tweet: "Szanowni Państwo! Przypadkowo opublikowałam ten komentarz. To miało być w prywatnej wiadomości. Pozdrawiam serdecznie".

Posłanka PiS dementuje

Tymczasem Joanna Borowiak wystosowała wczoraj komunikat w serwisie Facebook, w którym wyjaśnia, że nie jest autorką ostatnich tweetów:

"Oświadczam, że treści publikowane od dnia 26 października 2020 r. od godziny 14.15 w serwisie społecznościowym Twitter na koncie o nazwie @BorowiakJoanna nie są mojego autorstwa".

"O włamaniu na moje konto informowała rzecznik Prawa i Sprawiedliwości pani Anita Czerwińska w poniedziałek 26.10.2020 r. Sprawa została natychmiast zgłoszona administracji Twittera oraz na Policję".

"Treści publikowane obecnie na moim koncie mają na celu dyskredytowanie mnie jako posła na Sejm RP, zdyskredytowanie mojego ugrupowania i służą budowaniu negatywnych emocji oraz szerzeniu napięć w społeczeństwie".

"Jednocześnie informuję, że powielanie treści publikowanych przez cyberprzestępców na moim koncie jest nieuprawnione i krzywdzące".

Atak hakerski nie tylko na Borowiak

Serwis fact-checkingowy Konkret24 potwierdził, że Joanna Borowiak padła ofiarą ataku hakerskiego, podobnie jak Marcin Duszek z PiS i były już poseł partii rządzącej Andrzej Melak.

ZOBACZ, JAK WERYFIKUJEMY INFORMACJE:

Przypomnijmy, że Trybunał Konstytucyjny orzekł, że aborcja ze względu na ciężkie wady lub nieuleczalną chorobę płodu jest niezgodna z konstytucją. Wywołało to protesty w całej Polsce.

Źródło: AntyFAKE.plFoto: YouTube / Onet News

Na oficjalnym profilu firmy w serwisie Facebook odnaleźliśmy pytanie jednej z klientek, która zastanawia się, dlaczego IKEA zabroniła noszenia pracownikom symboli strajku kobiet.

Stanowisko IKEA

IKEA odpowiedziała wówczas: "Jesteśmy świadomi protestów społecznych, jakie obecnie mają miejsce w całej Polsce. Jako pracodawca w żaden sposób nie ograniczamy udziału naszych pracowników w protestach".

"Nasi pracownicy to także ambasadorzy marki IKEA. Spotykając się z klientami, dostawcami lub innymi partnerami bądź zewnętrznymi organizacjami są twarzami naszej firmy. Obsługują klientów o różnych poglądach na różne sprawy, dlatego ich strój służbowy nie powinien wskazywać na konkretne przekonania".

Skontaktowaliśmy się z biurem prasowym IKEA w celu dokładnego wyjaśnienia sprawy. Odpowiedź, jaką otrzymaliśmy, jest niemal tożsama z tą, którą firma opublikowała na swoim fanpejdżu.

Negatywne reakcje klientów

Pod odpowiedzią IKEA na Facebooku dominują negatywne komentarze: "Słabe". "Jawna dyskryminacja". "Ale wiecie, że wielu klientów właśnie straciliście? Wiele firm miało jednak odwagę. Wy stchórzyliście".

Przeczytamy także m.in.: "A tak lubiłam wasze wege kulki i glögg... Wielkie rozczarowanie, zwłaszcza w momencie, kiedy Szwedki chcą pomagać Polkom. Boicie się o klientów czy o pozwolenia na pozyskiwanie drewna w Polsce? Tak czy owak – słusznie". "Prawa człowieka to nie są poglądy polityczne. Prawa kobiet prawami człowieka". "IKEA, wstydu nie macie. Koniec zakupów w IKEA".

ZOBACZ, JAK WERYFIKUJEMY INFORMACJE:

Stanowisko IKEA tym bardziej zaskakuje, że szwedzki gigant znany jest z angażowania się w różnego rodzaju akcje społeczne, np. "Miesiąc Dumy LGBT". Bardzo więc możliwe, że tym razem przedsiębiorstwo uznało, iż wspieranie strajku kobiet odbiłoby się negatywnie na sprzedaży.

Źródło: AntyFAKE.plFoto: Ted Eytan (Wikimedia Commons)

Gdy Magdalena Ogórek brała udział w 2015 roku w wyborach prezydenckich, głosiła m.in., że aborcja to nie sprawa polityków.

Od tamtego czasu jej narracja stopniowo szła w odwrotnym kierunku – zaczęło się od atakowania "czarny protestów", teraz zaś atakowane są kobiety, które protestują wskutek ostatniego wyroku Trybunału Konstytucyjnego. Najpierw dziennikarka popierała kompromis aborcyjny, by później twierdzić, że "każde dziecko ma prawo do życia".

Dodajmy, że Magdalena Ogórek została we wrześniu 2016 roku publicystką konserwatywnego tygodnika "Do Rzeczy", a od 3 listopada 2016 roku współprowadzi program "W tyle wizji" TVP Info.

Magdalena Ogórek za kompromisem aborcyjnym

Poniżej prezentujemy przykładowe wypowiedzi Magdaleny Ogórek, w których popiera ona kompromis aborcyjny.

"Temat aborcji cały czas powraca. Walka o to, żeby prawo było jeszcze bardziej restrykcyjne. Jestem katoliczką, ale tego nie rozumiem. Zaglądanie w sumienie kobiecie, która jest ciężko chora, albo kobiecie zgwałconej, wydaje mi się nieludzkie. Walka Kościoła, żeby kompromis, który jest ustalony, został zerwany jest dla mnie bardzo trudna do obserwacji – stwierdziła w 2015 roku na łamach magazynu "Sens".

"Ja bym była zwolenniczką utrzymania tego kompromisu [aborcyjnego – przyp. AntyFAKE.pl], bo uważam go za rozsądny, uważam, że godzi on bardzo trudne sprawy. To nie jeden czy drugi polityk będzie stał później z tą kobietą, od której odszedł mąż, ona zostanie sama z tym niepełnosprawnym dzieckiem i np. państwo będzie działało tak jak do tej pory i tej kobiecie nie pomoże. O tym po prostu pamiętajmy" – przekonywała we wrześniu 2016 roku w programie "Temat dnia" Salve TV.

Magdalena Ogórek dodawała, że nie jest zwolenniczką aborcji w dowolnej sytuacji, np. na skutek tzw. wpadki.

Magdalena Ogórek przeciw kompromisowi aborcyjnemu

Z czasem jednak Magdalena Ogórek zaczęła dawać jasno do zrozumienia, że nie popiera kompromisu aborcyjnego.

"Drodzy Państwo, ja jestem mamą od przeszło 12 lat. Urodzenie mojej córki to był najszczęśliwszy dzień i największe szczęście, jakie mnie w życiu spotkało. Opatrzność dała mi zdrowe dziecko, ale nie wyobrażam sobie inaczej – że nawet gdyby ginekolog poinformował mnie o tym, że moje dziecko, w moim łonie, pod moim sercem byłoby chore, nie wyobrażam sobie sytuacji, żeby nie urodzić tego dziecka, bowiem każde dziecko ma prawo do życia".

"Te dzieci, które przychodzą na świat chore – one dają jeszcze więcej szczęścia, jeszcze więcej dobroci i uczą nas ogromnego szacunku dla choroby, dla cierpienia i dla postawy takich rodziców. Tak że zróbmy wszystko, co w naszej mocy, żeby zawsze chronić życie poczęte" – takie słowa Magdalena Ogórek nagrała w 2018 roku.

"Nie oceniam sprawy zabijania dzików (nie znam się na ASF), ale wytłumaczcie mi proszę, jakim cudem locha nosi w sobie małego dzika, o którego życie należy walczyć, a kobieta w ciąży nosi »zlepek komórek«? Płód to nie człowiek, a dzik to od początku dzik" – zwracała uwagę na Twitterze w styczniu 2019 roku.

Magdalena Ogórek ostatnio zaś powiedział jasno, co sądzi o trwających protestach w programie "W tyle wizji extra" z 27 października 2020 roku:

"Czy myślałeś, że doczekasz takich czasów, że trzeba będzie bronić kościołów przed jakąś dziczą? I mówię to z pełną świadomością, bo oni oczywiście się oburzają, że nie, bo oni są protestujący. Nie wolno nie nazywać rzeczy po imieniu".

"To jest chuligaństwo, to jest profanacja i to, co wyczynia ta dzicz woła naprawdę o pomstę do nieba i na to się nie wolno godzić. Bo, przepraszam, to jutro do meczetu wejdą? To jutro będą zamachy, będą mieli głowy ucięte. Trzeba, uważam, odważnie mówić i nazywać to po imieniu".

Źródło: AntyFAKE.plFoto: YouTube / Plejada

"Sytuacja taka dotyczy na przykład rodziców dzieci, które przebywają na kwarantannie domowej ze względu na kontakt z zakażonym lub chorym uczniem w środowisku szkolnym, a sami kontaktu z zakażonym lub chorym uczniem nie mieli" – mówi rozporządzenie.

Koronawirus: kwarantanna i izolacja

"W przypadku osób, które są obecnie poddawane kwarantannie, nie ze względu na kontakt z osobą chorą lub zakażoną (tzn. nie miały styczności ze źródłem wirusa SARS-CoV-2), ale jedynie ze względu na wspólne zamieszkiwanie z osobami zdrowymi, które zostały poddane kwarantannie (ze względu na taką styczność), możliwe jest ograniczenie się do nadzoru epidemiologicznego nad tymi osobami bez obejmowania ich kwarantanną" – brzmi uzasadnienie.

Tak więc jeżeli nie mieliśmy bezpośredniego kontaktu z osobą zakażoną, nie zostaniemy skierowani na kwarantannę. Dziesięciodniową kwarantanną obejmuje się osoby, które mogły być narażone na zakażenie. Nie przechodzimy wówczas testów, chyba że występują u nas objawy COVID-19.

Jeśli zaś chodzi o izolację, to poddawani są jej pacjenci z potwierdzonym pozytywnym wynikiem na COVID-19. Mają zakaz wychodzenia i utrzymywania kontaktu z innymi przez 10 dni, o ile nie występują u nich objawy koronawirusa. Lecz w razie ich wystąpienia o okresie izolacji decyduje lekarz, a wtedy kończy się ona nie wcześniej niż po 13 dniach od momentu, kiedy pojawiły się objawy.

DZISIAJ GRZEJE:

W wypadku trafienia do szpitala lub przebywania w izolatorium o zakończeniu izolacji decyduje lekarz sprawujący opiekę nad pacjentem.

Źródło: Ministerstwo Zdrowia Foto: Pxfuel.com

Portal ibytow.pl ustalił, że 19-latka była osobą niepełnosprawną, a w ostatnim czasie nie uczęszczała na zajęcia.

Od 19 października przebywała w domu rodzinnym, zaś gdy jej stan zdrowia pogorszył się, trafiła do szpitala w Kościerzynie.

– Jesteśmy zszokowani. To była nasza wieloletnia uczennica. W ostatnim czasie była w domu. Nie uczęszczała na zajęcia – stwierdził Kazimierz Kerlin, dyrektor SOSW w Bytowie. Dodał, że szkoła funkcjonuje nadal w określonym reżimie sanitarnym i zachowywane są wszystkie środki ostrożności.

Dezinformacja na temat tego, jak młodzi przechodzą COVID-19

Przypomnijmy, że w październiku zmarł uczeń ze szkoły specjalnej w Bydgoszczy, u którego stwierdzono zakażenie koronawirusem. Z powodu COVID-19 odszedł ponadto 31-letni nauczyciel z Zawiercia oraz 44-letnia pedagog z Osieka nad Wisłą.

DZISIAJ GRZEJE:

Dodajmy, że jedną z pojawiających się fałszywych informacji na temat COVID-19 jest teoria, że osoby młode zawsze przechodzą zakażenie lekko, a dzieci są odporne na wirusa, czemu wyraźnie zaprzeczają dotychczasowe badania i WHO.

Źródło: ibytow.plFoto: Pikist.com

Powyższa pesymistyczna diagnoza pochodzi z raportu 22 ekspertów z całego świata przygotowanego dla platformy IPBES, działającej przy ONZ.

Raport informuje, że jeżeli nie zmienimy podejścia i zamiast gaszenia pożarów nie zaczniemy im zapobiegać, to czeka nas prawdziwa "era pandemii" – pisze Onet, opierając się na raporcie IPBES.

Wpływ człowieka na środowisko

– Nie ma wielkiej tajemnicy co do przyczyny pandemii COVID-19 – ani żadnej innej nowoczesnej pandemii. Ta sama działalność człowieka, która prowadzi do zmian klimatycznych i utraty różnorodności biologicznej, również prowadzi do zagrożenia pandemią poprzez wpływ na środowisko – przybliża dr Peter Daszak, prezes EcoHealth Alliance i przewodniczący warsztatów IPBES.

– Zmiany w sposobie użytkowania gruntów, ekspansja i intensyfikacja rolnictwa oraz niezrównoważony handel, produkcja i konsumpcja zaburzają przyrodę i zwiększają kontakt między dziką przyrodą, zwierzętami gospodarskimi, patogenami i ludźmi. To jest droga do pandemii – dodaje.

Naukowcy twierdzą, że ryzyko pandemii można znacznie zmniejszyć. Wskazują na ograniczenie działalności człowieka, która prowadzi do utraty różnorodności biologicznej, poprzez większą ochronę środowiska, a także przez środki ograniczające niezrównoważoną eksploatację regionów o wysokiej różnorodności biologicznej.

Pozwoliłoby to bowiem na ograniczenie kontaktów między dzikimi zwierzętami, zwierzętami domowymi i ludźmi, co zapobiegłoby rozprzestrzenianiu się nowych chorób.

DZISIAJ GRZEJE:

Naukowcy uważają, że prawidłową drogą jest zapobieganie, a nie wyłącznie reagowanie, tak jak ma to miejsce obecnie.

Źródło: OnetFoto: Pixabay.com

“Winowajczynie musiały się liczyć, że będą musiały odbyć spacer wokół rynku z przywiązanym do szyi kamieniem. Kto wie, czy podobnych zasad nie byłoby warto wprowadzić w życiu publicznym obecnie” – dodawał.

TVP oburzyła opinię publiczną

Przypomnijmy, że dwa dni po wydaniu orzeczenia TK w programie TVP "Rodzinny ekspres" wyemitowano m.in. fragment o średniowiecznych realiach Helu – i to podczas jego trwania padły słowa uderzające we współczesne kobiety.

Oburzenie opinii publicznej było tak duże, że odcinek programu zniknął z platformy VOD stacji.

Telewizja przesłała oficjalne oświadczenie w sprawie. Stacja tłumaczy się m.in. tym, że odcinek był opracowywany przed ogłoszeniem wyroku TK i nie ma związku z obecną sytuacją w kraju. Co ciekawe, publiczny nadawca nazywa wzmiankę o torturowaniu kobiet tylko mało wysublimowanym żartem.

Oświadczenie TVP

"W związku z pojawiającymi się informacjami prasowymi dotyczącymi programu »Rodzinny ekspres« TVP informuje, że Kierownictwo Spółki zażądało wyjaśnień od redaktora odpowiedzialnego za emisję tej audycji i poleciło usunięcie odcinka »Rodzinnego ekspresu« z serwisu vod.tvp.pl".

"W toku złożonych wyjaśnień, okazało się, że odcinek nr 148 audycji z cyklu »Rodzinny ekspres« pod tytułem »NOWENNA POMPEJAŃSKA», nagrywany był 11 września, a kolaudowany 7 października, na długo przed orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego w sprawie aborcji. Treść audycji nie ma zatem żadnego związku z najnowszymi wydarzeniami w kraju".

"Zastosowany przez autorkę audycji mało wysublimowany żart, osadzony był w kontekście ciekawostek historyczno-kulturowych, całkowicie bez związku z obecną sytuacją społeczną. Felieton, którego autorką jest kobieta, ma charakter lifestylowy, a nadany mu w przestrzeni publicznej sens jest niezgodny z jej intencjami".

"TVP przypomina, że na mocy obowiązującego od wielu lat porozumienia pomiędzy Konferencją Episkopatu Polski i Telewizją Polską, Redakcja Audycji Katolickich ma pełną autonomię redakcyjną w programach katolickich".

Jak tłumaczy się prowadzący programu

Z kolei Rafał Patyra, prowadzący "Rodzinnego ekspresu", udzielił komentarza ws. programu Wirtualnej Polsce.

– Programy są nagrywane dużo wcześniej. Ten był nagrywany bodajże 11 września. A jeszcze, żeby było ciekawiej i żeby informacja była jeszcze bardziej pełna, to dodam, że programy są nagrywane, kiedy jeszcze nie ma tych felietonów. One są dodawane w postprodukcji – tłumaczył Rafał Patyra.

DZISIAJ GRZEJE:

– Tak że zapowiadając taki felieton, ja nawet nie wiem, gdzie nasza kamera jedzie i z jakiego miejsca robi felieton. Nie mówiąc o tym, że nie znam jego treści – podsumował dziennikarz TVP, odcinając się od oceny samego felietonu.

Źródło: AntyFAKE.pl, Wirtualna PolskaFoto: vod.tvp.pl

Polityk przekonywał, że rząd w swoich decyzjach kieruje się opiniami ekspertów i jest dla niego ważne, by obostrzenia nie szły na tyle daleko, że w efekcie zrujnowałyby gospodarkę.

– Ogólnokrajowy lockdown byłby niekorzystny dla gospodarki. Nie unikniemy najprawdopodobniej lokalnych lockdwonów. Nie można wykluczyć dalszych obostrzeń – stwierdził z kolei na antenie PR1 Polskiego Radia minister Tadeusz Kościński. Dodajmy, że pełen lockdown wprowadzono we Francji.

Mimo braku deklaracji o pełnym lockdownie, biorąc pod uwagę rosnące statystyki zachorowań w naszym kraju, jest możliwe, że dojdzie do całkowitego zamrożenia gospodarki.

DZISIAJ GRZEJE:

Dziś poinformowano o ponad 20 tys. zakażeń koronawirusem w Polsce.

Źródło: RMF FMFoto: PxHere.com

Urzędy opublikowały w środę dane, z których wynika, że liczba wolnych łóżek szpitalnych dla osób chorych na COVID-19 sięga zwykle jednej trzeciej dostępnych w danym województwie. W województwie dolnośląskim mamy 688 łóżek covidowych, pomorskim – 620, lubuskim – 588, ale już w świętokrzyskim, gdzie sytuacja jest najgorsza – 131, a w łódzkim – 279.

Koronawirus: wolne respiratory

Jeśli chodzi o respiratory, to także mamy duży problem. Najwięcej wolnych respiratorów jest w województwie łódzkim – 81, dolnośląskim – 49 i lubelskim – 39, najmniej zaś w opolskim – 9, podlaskim i pomorskim – po 10, oraz w mazowieckim i małopolskim – po 12.

Dodajmy, że liczba zakażeń koronawirusem nie wyhamowuje, tylko stopniowo wzrasta. Dziś padł nowy rekord: minionej doby odnotowano w Polsce 20 tys. 156 nowych i potwierdzonych przypadków zakażeń. Zmarło zaś 301 kolejnych osób.

DZISIAJ GRZEJE:

Rząd, widząc rosnące statystyki, wprowadza kolejne obostrzenia. Niewykluczone, że niedługo zostanie wprowadzony pełen lockdown.

Źródło: AntyFAKE.plFoto: Pikist.com

Do zdarzenia doszło w niedzielę. Dwie siostry, Jayla i Jessica Hill – 18 i 21 lat, przed wejściem do sklepu obuwniczego Snipes uparły się, że nie założą maseczek i nie odkażą rąk, choć poprosił je o to ochroniarz.

Pierwszy konflikt z prawem

Tak między kobietami a ochroniarzem wywiązała się kłótnia, w efekcie której jedna z kobiet uderzyła mężczyznę koszem na śmieci, a następnie złapała za włosy, zaś druga wyjęła po chwili nóż i zaczęła dźgać mężczyznę. Ochroniarz otrzymał 27 ciosów w klatkę piersiową, plecy i ramiona.

Trafił do szpitala, z kolei kobiety zostały aresztowane. Był to ich pierwszy konflikt z prawem.

We wtorek doszło do przesłuchania kobiet, które tłumaczyły, że zaatakowały mężczyznę w ramach samoobrony. Lecz prokurator powołał się na relacje świadków i nagranie z monitoringu, twierdząc, że ochroniarz nie zbliżył się do 21-latki i 18-latki oraz nie zrobił niczego, co mogłoby sprowokować je do ataku.

Jayla i Jessica Hill pojawią się ponownie na sali sądowej 4 listopada.

Dlaczego noszenie maseczek jest ważne?

Przypomnijmy, że WHO zaleca noszenie maseczek w celu walki z rozprzestrzenianiem się koronawirusa. Co więcej, niedawno przeprowadzono badanie – pierwsze z wykorzystaniem prawdziwych wirusów – które pokazuje, jak bardzo skuteczne są maseczki.

Ich noszenia unikają zwłaszcza zwolennicy fałszywej teorii, według której koronawirus nie istnieje. W Polsce pewien antycovidoviec zaatakował kijem przypadkowych ludzi, ponieważ nie spodobało mu się, że noszą maseczki.

Dodajmy, że Stany Zjednoczone poniosły ogromną klapę w walce z koronawirusem, ponieważ odnotowano tam już 227 tys. zgonów spowodowanych COVID-19.

DZISAJ GRZEJE:

Prezydent USA Donald Trump został uznany za największego inicjatora fake newsów i teorii spisowych na temat koronawirusa – tak jego działania podsumowali naukowcy z Cornell University, jednego z najbardziej prestiżowych uniwersytetów amerykańskich, którzy przeanalizowali 38 mln anglojęzycznych artykułów na temat pandemii.

Źródło: "Chicago Sun-Times", "The Washington Post"Foto: Policja w Chicago

Należy jednak wziąć pod uwagę, że badanie nie było bardzo szczegółowe, zaś sami naukowcy traktują je jako wezwanie do dokładniejszego sprawdzenia podstaw deficytów poznawczych u osób, które przeżyły zakażenie COVID-19.

Badanie zostało przeprowadzone na ponad 84 tys. pacjentów z Wielkiej Brytanii pod kierownictwem Adama Hampshire'a, lekarza z Imperial College w Londynie. Wykazało ono, że w niektórych ciężkich przypadkach zakażenia koronawirusem infekcja wiąże się ze znacznymi deficytami poznawczymi utrzymującymi się przez wiele miesięcy.

Badani wzięli udział w testach poznawczych, które mierzą, jak radzimy sobie z rozwiązywaniem problemów, sprawdzają też pamięć przestrzenną czy zachowanie uwagi. Great British Intelligence Test ukończyło łącznie 84 285 osób. Na jego podstawie naukowcy stwierdzili, że "osoby, które wyzdrowiały, w tym osoby, które już nie zgłaszały objawów, wykazywały znaczne deficyty poznawcze".

Koronawirus a deficyty poznawcze

Zdaniem naukowców deficyty poznawcze miały "znaczący wpływ" szczególnie wśród osób hospitalizowanych z powodu COVID-19. Najgorsze przypadki wykazywały wpływ "odpowiadający średniemu 10-letniemu spadkowi wydajności wśród osób w wieku od 20 do 70 lat".

DZISIAJ GRZEJE:

Co ważne, funkcja poznawcza uczestników nie była znana przed wystąpieniem u nich koronawirusa, niewykluczone także, że wpływ na funkcje poznawcze może być krótkotrwały. Poza tym, w badaniu brały udział osoby, które samodzielnie zgłaszały, że chorowały na COVID-19, ale przed badaniem nikt tego nie weryfikował.

Źródło: ReutersFoto: NIH Image Gallery / Flickr.com (domena publiczna)

Lecz to, jak działa taki mechanizm, wciąż pozostaje dla badaczy tajemnicą. Mogą więc jedynie spekulować. Ich teoria zakłada, że lepsza odpowiedź immunologiczna na obecność nowego patogenu może być spowodowana tym, że pacjenci mieli wcześniej styczność z innymi koronawirusami, np. odpowiedzialnymi za przeziębienie – przybliża Medonet.

U takich osób, gdy dojdzie do zakażenia nowym koronawirusem, organizm szybko rozpoznaje wirusa i nie pozwala, by dalej się replikował. W efekcie zakażony łagodniej przechodzi infekcję.

Czy mamy wystarczająco dowodów naukowych?

Badacze zwracają jednak uwagę, że obecnie mamy za mało dowodów naukowych, by stwierdzić, czy rzeczywiście styczność z innymi koronawirusami w przeszłości może odpowiadać za mniej poważny przebieg COVID-19.

DZISIAJ GRZEJE:

Autor badania Alessandro Sette przekonywał w rozmowie z Business Insider, iż prawdopodobne jest to, że im silniejsza była infekcja, tym większa będzie odporność.

Źródło: MedonetFoto: Pixnio.com

Najnowsze przewidywania naukowców z zespołu koronawirusowego UW nie napawają optymizmem. Eksperci uważają, że pod koniec grudnia liczba zgonów i pacjentów, którzy będą wymagali intensywnej pomocy medycznej, będzie najwyższa.

– Koronawirus zaczyna powodować od jesieni zauważalnie wyższą śmiertelność w całej populacji – zwraca uwagę dr Jakub Zieliński.

Koronawirus: kiedy nastąpi spadek zachorowań?

Badacze z UW podają, że po przesileniu na przełomie listopada i grudnia liczba zachorowań zacznie spadać i rozpocznie się naturalne wygasanie pandemii.

– Jeszcze nie mówię, że osiągniemy pełną odporność, bo cały czas pandemia przebiega w warunkach lockdownu. Ale jeżeli np. 1/4 osób będzie zakażonych, to w warunkach częściowego lockdownu, takiego jak teraz jest, będą spadki – twierdzi dr Jakub Zieliński.

DZISIAJ GRZEJE:

Naukowiec dodaje, że obecnie nie ma kontroli nad pandemią, a jedynym sposobem jej ograniczenia są kolejne obostrzenia.

Źródło: RMF FMFoto: Pikist.com

"Najpoważniejsze postacie COVID-19 charakteryzują się stanem hiperzapalnym, tak zwaną burzą cytokin, która występuje w pierwszym tygodniu wystąpienia objawów i prowadzi do zespołu ostrej niewydolności oddechowej i innych powikłań narządowych powodujących zwiększoną śmiertelność. My odkryliśmy, że pacjenci z COVID-19 z niższymi poziomami witaminy D w surowicy mieli podwyższone poziomy ferrytyny i D-dimerów, które są markerami tej hiperzapalnej odpowiedzi" – przybliżają autorzy badania.

Czy istnieje związek między witaminą D a przebiegiem COVID-19?

Należy jednak podkreślić, że naukowcy nie ustalili związku między niskim poziomem witaminy D a ciężkością przebiegu COVID-19. Co więcej, badanie nie wykazuje, że niedobór witaminy D jest czynnikiem ryzyka zarażenia się chorobą.

"Musimy poczekać na wyniki trwających dużych i odpowiednio zaprojektowanych badań, aby określić, czy witamina D może zapobiec infekcji SARS-COV-2 lub zmniejszyć jej nasilenie" – tłumaczą eksperci.

DZISIAJ GRZEJE:

Badacze twierdzą, że rozsądne byłoby podawanie witaminy D seniorom i osobom z chorobami współistniejącymi, ponieważ są one najbardziej narażone na jej niedobór, a także tym, u których występuje największe ryzyko rozwoju COVID-19 i wystąpienia poważnych skutków wirusa.

Źródło: "El Mundo"Foto: Pixnio.com

Obwieszczenie marszałka Sejmu w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych wywołało kontrowersje. Powodem jest zawarty w ustawie art. 36, który mówi o używaniu środków przymusu bezpośredniego wobec zakażonych osób, które nie poddają się obowiązkowym szczepieniom, badaniom i zabiegom sanitarnym, kwarantannie czy izolacji.

Czy będą obowiązkowe szczepienia na koronawirusa?

To wzbudziło wyraźny sprzeciw dużej części internautów, którzy obawiają się, że czekają ich obowiązkowe szczepienia na koronawirusa. Problem w tym, że przepis, który reguluje tę kwestię, nie został wprowadzony w ostatnim czasie – funkcjonuje od 1 stycznia 2009 roku.

Jak brzmi treść art. 36 ust. 1 ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi?

"Wobec osoby, która nie poddaje się obowiązkowi szczepienia, badaniom sanitarno-epidemiologicznym, zabiegom sanitarnym, kwarantannie lub izolacji obowiązkowej hospitalizacji, a u której podejrzewa się lub rozpoznano chorobę szczególnie niebezpieczną i wysoce zakaźną, stanowiącą bezpośrednie zagrożenie dla zdrowia lub życia innych osób, może być zastosowany środek przymusu bezpośredniego polegający na przytrzymywaniu, unieruchomieniu lub przymusowym podaniu leków".

Jedyna modyfikacja pochodzi z 31 marca 2020 roku i dotyczy zmiany niektórych ustaw w zakresie systemu ochrony zdrowia związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19. Zmiana mówi o tym, że przepis ma zastosowanie także wobec osób poddanym obowiązkowej hospitalizacji.

DZISIAJ GRZEJE:

Dodajmy, że z nieoficjalnych informacji "Dziennika Gazety Prawnej" wynika, że polski rząd nie ma w planach wprowadzenia obowiązkowych szczepień na COVID-19. Tym bardziej, że na początku dawek szczepionki będzie stosunkowo niewiele, w związku z czym najważniejsze będą osoby z grup ryzyka.

Źródło: AntyFAKE.plFoto: Pixnio.com

Jak informuje "Fakt", pewien antycovidowiec "sterroryzował ludzi spacerujących w Arturówku w Łodzi". Dziennik relacjonuje, że "uzbrojony w kij mężczyzna ściągał spacerowiczom maseczki z twarzy i wymierzał razy po ciele". Lecz w pewnym momencie na jego drodze stanął strażnik miejski.

Antycovidowiec w Łodzi

– Nasz kolega podczas treningu zauważył mężczyznę, który awanturował się ze starszym panem i uderzył go kijem w klatkę piersiową – relacjonuje "Faktowi" Marek Marusik, rzecznik prasowy Straży Miejskiej w Łodzi.

– Kiedy strażnik podszedł do panów, wówczas napastnik skierował swoją agresję na niego. Bardzo szybko został jednak obezwładniony przez naszego funkcjonariusza. Z relacji poszkodowanego mężczyzny wynikało, że wcześniej agresor biegał po lesie, zdejmował ludziom maseczki z twarzy i bił ich kijem. Od napastnika czuć było woń alkoholu – dodaje Marek Marusik. Mężczyznę przekazano policji.

Skutki dezinformacji

Przypomnijmy, że naukowcy podzielili się badaniem dotyczącym dezinformacji na łamach pisma "American Journal of Tropical Medicine and Hygiene". Eksperci podają, że fałszywe informacje na temat koronawirusa mogły zabić w pierwszym kwartale tego roku co najmniej 800 osób.

DZISIAJ GRZEJE:

W wyniku dezinformacji spożywano m.in. wysoko procentowy alkohol, metanol lub zjadliwe środki chemiczne (np. służące do sprzątania), bo – według fałszywych informacji – miały one neutralizować wirusa.

Źródło: "Fakt"Foto: Facebook / Sekcja Konna Straż Miejska Łódź

– Rozumiem doktrynę Kościoła katolickiego, ale proszę pamiętać, że mamy takie kraje katolickie jak Słowacja czy Austria i tam tak rygorystyczne przepisy w tej materii nie obowiązują. Tam rządzący rozumieją, że prawo kościelne nie jest tożsame z prawem cywilnym i prawem karnym. W Austrii, gdzie prawie w każdej knajpie wiszą krzyże, prawo jest bardziej liberalne – ocenił w rozmowie z Onetem Robert Makłowicz.

Robert Makłowicz pyta, czy takie podejście oznacza, że "Austria jest tworem szatana?".

– Nie, to oznacza tylko, że rządzący tam rozumieją czym jest państwo. A jest wspólnotą, czyli zbiorem wszystkich zamieszkujących je osób. I im zostawia wybory moralne w tak dramatycznych i traumatycznych kwestiach, nie chowając się za bezduszny paragraf – stwierdził krytyk kulinarny.

Wyrok TK ws. aborcji

Przypomnijmy, że Trybunał Konstytucyjny orzekł, iż aborcja ze względu na ciężkie wady lub nieuleczalną chorobę płodu jest niezgodna z konstytucją. Tym samym przesłanka do legalnego przerwania ciąży od momentu opublikowania wyroku Trybunału Konstytucyjnego w Dzienniku Ustaw będzie oznaczała przestępstwo.

DZISIAJ GRZEJE:

Dodajmy, że prof. Leon Kieres i Piotr Pszczółkowski złożyli do wyroku zdania odrębne.

Źródło: OnetFoto: YouTube / Plejada

Sytuacja w Belgii jest dramatyczna. Lekarze z miasta Liege zostali poproszeni, by w razie wzrostu liczby zakażeń przychodzili do pracy, nawet gdy sami są zakażeni koronawisusem. Tymczasem już co czwarty pracownik personelu medycznego z Liege choruje na COVID-19.

Koronawirus: Belgia

BBC podaje, że 10 belgijskich szpitali poprosiło swoich pracowników, u których potwierdzono obecność koronawirusa, o powrót do pracy, jeśli tylko nie występują u nich symptomy zakażenia.

Philippe Devos, szef belgijskiego związku lekarzy, stwierdził, że nie ma innego wyjścia, gdyż inaczej system szpitalny runąłby w ciągu kilku dni. Dodał, że takie działania wiążą się oczywiście z ryzykiem przenoszenia wirusa na pacjentów.

W Liege jedna na trzy badane osoby ma pozytywny wynik testu na koronawirusa. Minister zdrowia Frank Vandenbrouke parę dni temu ocenił, że kraj stoi w obliczu "tsunami" zakażeń, a władze "nie są w stanie dłużej kontrolować tego, co się dzieje".

DZISIAJ GRZEJE:

Od początku pandemii w Belgii zachorowało ponad 333 tysiące osób, z czego zmarło 11 tysięcy.

Źródło: BBCFoto: YouTube / FRANCE 24 English

"Mamy 16 300 nowych i potwierdzonych przypadków zakażenia koronawirusem z województw: mazowieckiego (3529), małopolskiego (1884), wielkopolskiego (1577), kujawsko-pomorskiego (1499), łódzkiego (1421), śląskiego (1298), dolnośląskiego (917), podkarpackiego (742), pomorskiego (643), zachodniopomorskiego (521), świętokrzyskiego (434), podlaskiego (426), lubelskiego (400), opolskiego (385), lubuskiego (323), warmińsko-mazurskiego (301)" – napisało we wtorkowym komunikacie Ministerstwo Zdrowia.

MZ podało, że w ciągu ostatniej doby wykonano 66 062 testów na koronawirusa.

Przypomnijmy, że poprzedni rekord zakażeń został odnotowany w piątek 23 października – dowiedzieliśmy się wówczas o 13 632 nowych zarażeniach koronawirusem.

Czeka nas kolejny lockdown?

Dodajmy, że minister zdrowia Adam Niedzielski nie wyklucza w Polsce całkowitego lockdownu. Polityk wyznał w rozmowie z "Super Expressem", że będzie namawiał do tego premiera, "jeśli będziemy dalej obserwować wykładnicze tempo wzrostu [zakażeń – AntyFAKE.pl]". – Łóżek nie da się dokładać w nieskończoność – dodawał Adam Niedzielski.

DZISIAJ GRZEJE:

Ocenił jednakże, że "prawdopodobieństwo zwolnienia tempa rozwoju pandemii jest w tym tygodniu o wiele większe niż było w minionym", choć podkreślił, że "nie rysuję w tym momencie żadnej optymistycznej wizji".

Źródło: Ministerstwo ZdrowiaFoto: Pixabay.com

We Francji idee amerykańskiego ruchu QAnon zostały przejęte przez Żółte Kamizelki, we Włoszech – przez antyszczepionkowców, a Wielkiej Brytanii – przez zwolenników brexitu.

Teoria spiskowa "demaskuje" wielkie oszustwo, które ma na celu zaszkodzenie prezydentowi Donaldowi Trumpowi.

Jak pisze Politico o QAnon: "Jej ideologia łączy w sobie niechęć do władz, sprzeciw wobec lockdownu w czasie pandemii i antysemicką retorykę z głębokim (lecz nie mającym żadnych podstaw) przekonaniem o istnieniu światowej siatki pedofilskiej stworzonej przez globalne elity".

Dalej czytamy, że zwolennicy teorii mają przekonanie, że jakiś wielki zbawiciel – wspierany przez "Q", anonimową postać mającą wgląd w działania amerykańskiego rządu, od której wziął nazwę cały ruch – ochroni ich przed mrocznymi siłami stojącymi za tym gigantycznym spiskiem.

QAnon w mediach społecznościowych

Politico dokonało analizy dziesiątek tysięcy wpisów w mediach społecznościowych i dyskusji na forach internetowych w sześciu językach. Analiza pokazała, że "język i idee ruchu QAnon coraz mocniej przenikają do sieciowych społeczności i ruchów protestu na całym kontynencie".

Tłumaczy się to głównie kryzysem związanym z pandemią. – Człowiekowi, który czuje, że traci kontrolę nad swoim życiem, łatwiej uwierzyć w takie teorie spiskowe. Koronawirus doładował naszą rzeczywistość nowymi obawami. Ludzie spędzają w sieci jeszcze więcej czasu niż dawniej, więc częściej trafiają też na przekazy antyszczepionkowców i inne treści związane z teoriami spiskowymi – ocenił Jonathan Bright, badacz z Oxford Internet Institute.

DZISIAJ GRZEJE:

Przypomnijmy, że naukowcy z Cornell University, jednego z najbardziej prestiżowych uniwersytetów amerykańskich, który należy do Ligi Bluszczowej, przeanalizowali 38 mln anglojęzycznych artykułów na temat pandemii. Z ich analizy wynikło, że największym inicjatorem fake newsów i teorii spisowych na temat koronawirusa jest Donald Trump.

Źródło: PoliticoFoto: YouTube / BBC Newsnight

Koncern AstraZenec poinformował na początku października, że wkrótce rozpocznie dwa badania fazy trzeciej substancji oznaczonej jako AZD7442. To mieszanka dwóch przeciwciał, której wstępne wyniki badań pojawią się prawdopodobnie jeszcze w pierwszej połowie 2021 roku.

Lek pomoże w walce z COVID-19 przed wprowadzeniem szczepionki?

Z kolei amerykańska firma Regeneron, producent opartej na przeciwciałach terapii, którą leczono prezydenta Donalda Trumpa, złożyła już wniosek o jej rejestrację do użytku w sytuacjach wyjątkowych do amerykańskiej Agencji Żywności i Leków.

Podobnie jest w wypadku koncernu Eli Lilly, który w kwietniu planuje rozszerzyć już prowadzoną produkcję przeciwciał monoklonalnych wspólnie z fundacją Billa i Melindy Gatesów.

Problem tkwi jednak w tym, że dawki już istniejących leków opartych na przeciwciałach kosztują niejednokrotnie po kilkadziesiąt tysięcy euro. Eksperci wyrażają obawę, że dostęp do nich będą miały głównie państwa rozwinięte, nie zaś biedniejsze.

Innym ważnym czynnikiem, na który zwrócono uwagę, jest to, iż początkowo liczba wyprodukowanych dawek będzie zapewne niewielka.

Co ze szczepionką?

Przypomnijmy, że Bill Gates uważa, iż nie powinniśmy liczyć na to, że jesienią 2021 roku nastąpi całkowity powrót do normalności. Miliarder twierdzi ponadto, że w najbliższych miesiącach nie pojawi się skuteczna szczepionka na koronawirusa.

DZISIAJ GRZEJE:

Założyciel Microsoftu ocenia, że prawdopodobieństwo, iż preparat powstanie do jesieni 2021 roku, jest bardzo małe.

Źródło: PoliticoFoto: Pikist.com

– Wolne tempo globalnej reakcji na pandemię oznacza, że jesienią 2021 roku świat nie wróci całkowicie do normy – ocenił założyciel Microsoftu w rozmowie z serwisem Yahoo Finance.

Dodał, że w jesienią 2021 roku sytuacja będzie wyglądała lepiej niż obecnie, ale nie ma wielkich szans na powrót do stanu sprzed pandemii.

Według miliardera warunkiem do opanowania sytuacji jest opracowanie skutecznej szczepionki. Bill Gates studzi jednak optymizm, twierdząc, że prawdopodobieństwo, iż preparat powstanie do jesieni 2021 roku, jest bardzo małe.

Bill Gates: teorie spiskowe

Przypomnijmy, że Bill Gates, który jest aktywnie włączony w walkę z koronawirusem, jest oskarżany m.in. o to, że poprzez zaangażowanie się w prace nad szczepionką na COVID-19 dąży do mordowania ludzi.

Bill Gates 10 lat temu wziął udział w konferencji TED – zwolennicy teorii spiskowych twierdzą, że to wtedy założyciel Microsoftu zasugerował, iż chce, by ludzie umierali.

Wówczas stwierdził: "Dziś na świecie żyje 6,8 miliarda ludzi, z perspektywą wzrostu do około 9 miliardów. Jeśli uda nam się osiągnąć duży sukces z nowymi szczepionkami, służbą zdrowia i działaniami w sferze urodzeń, będziemy w stanie obniżyć populację o 10 do 15 procent. Ale nawet wtedy populacja wzrośnie o około 1,3 miliarda".

Miliarder uważa jedynie, że ratowanie życia dzieci dzięki coraz lepszym szczepionkom zwiększa ich szansę na przeżycie, co w efekcie prowadzi do ograniczenia wzrostu populacji.

DZISIAJ GRZEJE:

Bill Gates wychodzi z założenia, że rodzice, którzy są pewni, że ich dzieci dożyją dorosłości, są bardziej skłonni ograniczyć ich liczbę i ponosić większe wydatki na ich wykształcenie oraz zdrowie. Rzeczywiście, wśród metod, które pozwalają ograniczyć wzrost populacji, poza dostępem do środków antykoncepcyjnych i edukacji kobiet, wymienia się właśnie ograniczenie śmiertelności najmłodszych.

Źródło: Yahoo FinanceFoto: YouTube / Bloomberg Markets and Finance

"Taka jest polityka władz resortu obrony. Jak o problemie nie mówimy, to go nie ma. Jednak nie tylko uczelnie wojskowe, ale cała armia zaczyna mieć już poważny kłopot z rosnącą liczbą zakażeń wśród żołnierzy" – powiedział Onetowi oficer z Warszawy.

Ministerstwo Obrony Narodowej skomentowało na Twitterze artykuł Onetu, zaprzeczając jego doniesieniom.

MON dementuje

"Przekroczyli Państwo kolejne granice nierzetelności. Insynuacje, że min. Błaszczak był źródłem zakażeń w Akademii Wojsk Lądowych, nie mają nic wspólnego z prawdą. Wizyta we Wrocławiu odbyła się 30.09. Kilka dni później minister był badany, po kontakcie z osobą zakażoną. Wynik był negatywny" – czytamy w komentarzu MON.

Dziennikarz śledczy Onetu Marcin Wyrwał odpowiedział ministerstwu:

"Niczego nie insynuowaliśmy. Pisaliśmy, że do zakażeń doszło po wizytach min. Błaszczaka. Natomiast naganne jest odmawianie społeczeństwu, które finansuje wojsko, dostępu do informacji. Rzeczniczki obu uczelni nagle zamilkły. Dlaczego?".

Przypomnijmy, że Mariusz Błaszczak był dwukrotnie poddawany izolacji.

Źródło: Onet, MONFoto: YouTube / Telewizja wPolsce

Było do przewidzenia, że posunięcie TK wywoła sprzeciw wielu kobiet i mężczyzn, którzy setkami wyjdą na ulicę. Tak stało się w największych polskich miastach, którymi przemaszerowały oburzone tłumy. W takich sytuacjach nie ma chociażby mowy o zachowaniu dystansu społecznego. O tym, jak bardzo zły moment wybrał TK, wskazują m.in. były minister sprawiedliwości Zbigniew Ćwiąkalski, prezes Naczelnej Rady Lekarskiej prof. Andrzej Matyja i marszałek Senatu Tomasz Grodzki.

Zbigniew Ćwiąkalski, były minister sprawiedliwości

"Patrzę na to, co się dzieje, ze smutkiem. To nie jest rolą Trybunału Konstytucyjnego, zresztą o wątpliwym statusie, zabierać głos, a nawet przesądzać w tak ważnej, ale ideologicznej, sprawie. O pewne status quo w tej sprawie starano się przecież przez lata. I w końcu w 1993 r. się udało. Przez lata, też trudne, ten konsensus trwał".

"I przyszedł czas, jakże trudny, i w czasie pandemii mamy taki wyrok. Uważam, że nic nie dzieje się przypadkiem. Ten wyrok też nie pojawił się przypadkiem. Wykorzystano okres pandemii. Nie zdradzę tajemnicy, gdy przypomnę, że ten kompromis miał też przyzwolenie Kościoła katolickiego. Nieformalne, ale miał".

"Nasze społeczeństwo jest bardzo różnorodne i źle się zwykle kończy ostatecznie wprowadzanie czegoś na siłę. Nikt nie twierdzi, że aborcja jest czymś, co należy pochwalać. Ale i tak przecież mieliśmy przed wyrokiem TK jedne z najostrzejszych przepisów w Europie w tym zakresie".

"Rzeczpospolita" | Foto: YouTube / Onet News

Prof. Andrzej Matyja, prezes Naczelnej Rady Lekarskiej

"Decyzja TK dotyczy nie tylko zasad uprawiania zawodu, ale dotyczy przede wszystkim naszych pacjentek. Muszę powiedzieć, że podjęcie takiej decyzji jest nieodpowiedzialnym prowokowaniem obywateli do manifestacji, do protestów w tak trudnym dla nas wszystkim okresie, jakim jest rozwój pandemii".

"Przecież wszyscy wiemy, że masowe protesty publiczne to niemożliwe utrzymanie rygoru sanitarnego, rygoru bezpieczeństwa, a przecież to jest w tej chwili głównym elementem walki premiera, rządu z opanowaniem pandemii. Jest to decyzja wbrew – myślę – woli rządzących".

"Jestem wściekły jako lekarz. Myślę, że nie tylko ja, że wszyscy lekarze, ponieważ podejmowane są decyzje w tak trudnym dla społeczeństwa okresie, jakby nie było innych problemów. To nie protestują pojedyncze osoby, na ulice wyszło tysiące osób. To jest dla mnie prowokacja".

Dziennik.pl | Foto: YouTube / Narodowy Bank Polski

Tomasz Grodzki, marszałek Senatu

"Natomiast wzbudzanie tak kontrowersyjnego tematu wniesionego przez grupę posłów pod wpływem różnych fundamentalistów w okresie, kiedy powinniśmy rzucić wszystkie siły na walkę z pandemią i zadbać o to, żeby zlikwidować to niebezpieczeństwo grożące śmiercią wielu tysiącom ludzi, to jest barbarzyństwo".

"Kto sieje wiatr, zbiera burzę. I teraz mamy tego skutki. Kobiety są zdenerwowane, kobiety są wkurzone, kobiety protestują w obronie swoich elementarnych wolności. Nie ma tu słów pozytywnego komentarza. Wybrano celowo czy emocjonalnie – tego nie wiem – najgorszy moment na tego typu działanie".

"Dziennik Gazeta Prawna" | Foto: YouTube / Fakty RMF FM

Aborcja w Polsce

Przypomnijmy: Trybunał Konstytucyjny orzekł, że aborcja ze względu na ciężkie wady lub nieuleczalną chorobę płodu jest niezgodna z konstytucją. Tym samym przesłanka do legalnego przerwania ciąży od momentu opublikowania wyroku Trybunału Konstytucyjnego w Dzienniku Ustaw będzie oznaczała przestępstwo.

DZISIAJ GRZEJE:

Choć warto podkreślić, że Trybunał nie był jednomyślny: prof. Leon Kieres i Piotr Pszczółkowski złożyli do wyroku zdania odrębne.

Dodajmy, że minionej doby potwierdzono 1850 nowych zakażeń, z czego 715 w Warszawie.

Fotografia główna: YouTube / VIIV

Kim są superroznosiciele

Superroznosicielstwo polega na tym, że wybrane osoby zarażają nieproporcjonalnie dużą liczbę innych osób, w stosunku do stopnia przeciętnego zarażania – podaje Medonet.

Eksperci z Emory University przedstawili nowe badanie dot. superroznosicielstwa na łamach czasopisma "PNAS". Czytamy w nim, że na prawie 10 tys. przypadków zakażenia COVID-19 (zaraportowanych w okresie od marca do początku maja) jedna piąta wszystkich badanych infekcji pochodziła od zaledwie 2 proc. zakażonych pacjentów.

Naukowcy stwierdzili, że osoby poniżej 60. roku życia (które często przechodzą infekcję łagodnie) zarażają prawie trzy razy skuteczniej, niż osoby po 60. roku życia. Superroznosicielami są więc przede wszystkim osoby młode.

Do badania wykorzystano dane pochodzące z Departamentu Zdrowia Publicznego stanu Georgia w USA. Obejmują one pięć hrabstw (Cobb, DeKalb, Gwinnett, Fulton, Dougherty), w których odnotowano najwięcej przypadków zakażenia.

Zakażenia: współczynnik R i K

Zgodnie z analizą, współczynnik reprodukcji wirusa (R) w czterech hrabstwach, przed podjęciem działań ograniczających transmisję koronawirusa, wynosił 3,3, zaś w Dougherty współczynnik R wynosił 5,2.

Współczynnik R wykorzystuje się do opisania, jak zakaźna jest choroba i jak szybko się rozprzestrzenia. Przedstawia on średnią liczbę osób, które mogą zostać zarażone przez jedną osobę, a im wyższy współczynnik R, tym więcej osób może zostać zarażonych.

W celu opisania, w jaki sposób doszło do zarażeń w hrabstwach stanu Georgia, naukowcy użyli tzw. współczynnika K, który różni się od współczynnika R i bezpośrednio odnosi się do superroznoscieli.

Współczynnik K wskazuje niejako, ile przypadków zakażeń COVID-19 jest spowodowanych przez zdarzenia, w których brali udział superroznosiciele. Wykorzystuje się więc pomiar zmienności w rozprzestrzenianiu się choroby.

Jeśli współczynnik K jest bliski 1, to wirus będzie rozprzestrzeniał się w populacji względnie równomiernie, lecz im niższa wartość współczynnika K, tym wyższy stopień "superroznosicielstwa". I tak np. w hrabstwie Dougherty współczynnik K został oceniony na 0,27, dlatego superroznosiciele odegrali główną rolę w wybuchu epidemii na tamtym obszarze.

Zakłada się, że rozwój epidemii w Dougherty był związany z pogrzebem, na którym prawdopodobnie pojawił się superroznosiciel, gdyż po pogrzebie w krótkim czasie pojawiło się kilkadziesiąt nowych zakażeń.

Lockdown w Polsce?

Przypomnijmy, że minister zdrowia Adam Niedzielski nie wyklucza w Polsce całkowitego lockdownu. Polityk przyznał w rozmowie z "Super Expressem", że będzie namawiał do tego premiera, "jeśli będziemy dalej obserwować wykładnicze tempo wzrostu [zakażeń – AntyFAKE.pl]". – Łóżek nie da się dokładać w nieskończoność – dodawał Adam Niedzielski.

Ocenił jednakże, że "prawdopodobieństwo zwolnienia tempa rozwoju pandemii jest w tym tygodniu o wiele większe niż było w minionym", choć podkreślił, że "nie rysuję w tym momencie żadnej optymistycznej wizji".

DZISIAJ GRZEJE:

Dodajmy, że minionej doby potwierdzono 1850 nowych zakażeń, z czego 715 w Warszawie.

Źródło: MedonetFoto: Pixabay.com

Adam Niedzielski przyznał w rozmowie z dziennikiem, że będzie namawiał premiera do całkowitego lockdownu, "jeśli będziemy dalej obserwować wykładnicze tempo wzrostu [zakażeń – AntyFAKE.pl]". – Łóżek nie da się dokładać w nieskończoność – dodawał.

Lockdown w Polsce

Polityk podkreślił jednak, że jego zdaniem "prawdopodobieństwo zwolnienia tempa rozwoju pandemii jest w tym tygodniu o wiele większe niż było w minionym", choć "nie rysuję w tym momencie żadnej optymistycznej wizji".

Minister zdrowia przygotowuje się na najgorsze scenariusze. Według jednego z nich możemy się spodziewać pod koniec tego tygodnia 20-25 tys. zakażeń dziennie.

"Ale jeśli zadziałają obostrzenia wprowadzone dwa tygodnie temu, tempo powinno wyhamować. Będziemy to wiedzieć pod koniec tego tygodnia. Ten tydzień będzie bardzo ważny z punktu widzenia dalszego biegu wypadków" – ocenił Adam Niedzielski.

DZISIAJ GRZEJE:

Przypomnijmy, że minionej doby potwierdzono 1850 nowych zakażeń, z czego 715 w Warszawie.

Źródło: "Super Express"Foto: YouTube / Janusz Jaskółka

Obowiązek zasłaniania ust i nosa dotyczy przebywania na ulicy, na drogach i placach, na terenie cmentarzy, promenad, bulwarów, miejsc postoju pojazdów, parkingów leśnych, w autobusie, tramwaju i pociągu. Pojawia się on także w samochodzie osobowy, o ile jedziemy z kimś, z kim nie mieszkamy na co dzień.

Zasłanianie ust i nosa obowiązuje ponadto w sklepie, galerii handlowej, banku, na targu i na poczcie, w kinie i teatrze, u lekarza, w przychodni, w szpitalu, salonie masażu i tatuażu, w kościele i szkole, na uczelni, w urzędzie i innych budynkach użyteczności publicznej.

Gdzie nie trzeba zakładać maseczek?

Zasłanianie ust i nosa nie jest obowiązkowe, kiedy przebywamy w lesie, parku, w zieleńcach, ogrodach botanicznych, ogrodach zabytkowych, w rodzinnych ogródkach działkowych i na plaży.

Kto nie ma zaś obowiązku noszenia maseczek? Osoby, które posiadają zaświadczenie lekarskie lub dokument potwierdzający: całościowe zaburzenia rozwoju, zaburzenia psychiczne, niepełnosprawność intelektualną w stopniu umiarkowanym, znacznym lub głębokim, trudności w samodzielnym odkryciu bądź zakryciu ust lub nosa.

DZISIAJ GRZEJE:

Przypomnijmy, że rząd szykuje duże zmiany w kwestii karania za brak maseczki. Premier Mateusz Morawiecki zapowiedział niedawno, że przepisy w tej sprawie trafią do nowej ustawy – obecnie funkcjonują one tylko w ramach rozporządzenia. Wraz ze zmianami maksymalna kwota mandatu wyniesie 1000 zł, a do wystawiania kar upoważniona będzie nie tylko policja, lecz również straż miejska, a nawet straż ochrony kolei.

Źródło: AntyFAKE.plFoto: Pixabay.com

Przypomnijmy: Trybunał Konstytucyjny orzekł, że aborcja ze względu na ciężkie wady lub nieuleczalną chorobę płodu jest niezgodna z konstytucją. Tym samym przesłanka do legalnego przerwania ciąży od momentu opublikowania wyroku Trybunału Konstytucyjnego w Dzienniku Ustaw będzie oznaczała przestępstwo.

Wyrok Trybunału Konstytucyjnego ws. aborcji

Inne zdanie w sprawie mieli wspomniani już prof. Leon Kieres i Piotr Pszczółkowski.

– Społeczne skutki tego orzeczenia mogą być takie, że zasilone zostanie tzw. podziemie aborcyjne lub "aborcyjna turystyka". A to państwo polskie powinno dbać o kobiety w ciąży – ocenił sędzia Piotr Pszczółkowski.

Dodał także, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego pomija rolę matek, których ochrona także jest obowiązkiem państwa.

Jego zdaniem "nikt nie broni życia własnego dziecka bardziej niż matka". – Ona nie potrzebuje ingerencji państwa ani TK. Bo to matka będzie się mierzyć z heroicznymi wyzwaniami, związanymi z wychowaniem dziecka upośledzonego. Często samotnie i przy obojętności i niedostatkach pomocy ze strony państwa – tłumaczył.

DZISIAJ GRZEJE:

– Rota ślubowania, jaką składałem obejmując funkcję w TK nie pozwala mi poprzeć dzisiejszego rozstrzygnięcia – stwierdził zaś prof. Leon Kieres, który w przyszłym roku kończy swoją kadencję. Przyznał, że konstytucja zobowiązuje go także do obrony praw osób, które nie podzielają jego poglądów, gdyż sędzia uważa, że prawo do życia jest prawem przyrodzonym każdemu człowiekowi.

Źródło: AntyFAKE.plFoto: YouTube / VideoKOD Sieciowa Telewizja Obywatelska

– W tym nadchodzącym tygodniu przesądzi się, czy będziemy mieli do czynienia z dalszą wykładniczą eskalacją pandemii, czy ten charakter wzrostu zachorowań się zmieni – ocenił Adam Niedzielski.

Koronawirus: liczba zachorowań

Minister przybliżył, że spełniają się czarne scenariusze, które mówiły tydzień temu, że liczba zachorowań dojdzie do 15 tysięcy. – Jeżeli ta tendencja by się utrzymała, to w przyszłym tygodniu (...) będziemy narażeni na ryzyko 20-25 tysięcy dziennych zachorowań. Taki scenariusz jest już gorszy od czarnego – przekonywał.

Polska odnotowuje coraz większe wskaźniki zakażeń koronawirusem. W piątek Ministerstwo Zdrowia poinformowało o 13 632 przypadkach zakażenia koronawirusem, co stanowi najwyższy dotychczasowy bilans. Adam Niedzielski alarmuje, że od przyszłego tygodnia dzienna statystyka wyniesie prawdopodobnie 20-25 tysięcy, co potwierdza nasze poprzednie doniesienia.

DZISIAJ GRZEJE:

Przypomnijmy, że dziś premier Mateusz Morawiecki poinformował, że cała Polska od soboty stanie się strefą czerwoną, co w znacznej mierze przybliży nas do ostatniego lockdownu.

Źródło: AntyFAKE.plFoto: YouTube / MedExpress TV

Patryk Jaki wraz żoną Anną wychowuje dziecko z zespołem Downa. Polityk argumentuje, że osoby z tą wrodzoną wadą pracują (często samodzielnie) i są szczęśliwie.

Ile procent aborcji w Polsce spowodowanych jest zespołem Downa?

Dodaje, że niepełnosprawność może spotkać każdego, w każdej chwili i nigdy nie jest to powód do "eliminacji" oraz że poprzez aborcję umierają także dzieci zdrowe.

Jaki twierdzi także, że 99 proc. aborcji dotyczy dzieci z podejrzeniem zespołu Downa, co jest już wyraźną manipulacją ze strony europosła.

Dane Ministerstwa Zdrowia mówią, że w 2019 roku w polskich szpitalach przeprowadzono 1110 zabiegów przerwania ciąży, z czego 1074 zabiegi zostały przeprowadzone po tym, jak badania prenatalne lub inne przesłanki medyczne wskazały na duże prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu.

Z kolei rozpoznanie zespołu Downa było przesłanką w 271 przypadkach bez współistniejących wad somatycznych, a w 164 przypadkach z wadami somatycznymi.

200 przypadków dotyczyło zaś wad dwóch i więcej układów lub organów w badaniu obrazowym, a w 156 przypadkach rozpoznano wadę dotyczącą jednego układu bądź organu.

Zespół Downa na świecie

W Islandii, jak informował w 2017 roku CBS News, prawie 100 proc. ciąż z wykrytym zaburzeniem chromosomów u nienarodzonego dziecka kończy się aborcją. Mówi się o tym, że Islandia to państwo, w którym już niedługo nie zobaczymy osoby z zespołem Downa. Kobiety mają bowiem dostęp do darmowych badań prenatalnych, a aborcja została zalegalizowana bez ograniczeń do 22 tygodnia ciąży.

DZISIAJ GRZEJE:

Dodajmy, że znane są przypadki osób z zespołem Downa pochodzących z Hiszpanii, Ukrainy czy Peru, które ukończyły studia.

Źródło: Pikist.comFoto: YouTube / Super Express

Poza policją mandaty będzie mogła wystawić straż miejska, a nawet straż ochrony kolei. Co więcej, służby będą mogły skierować sprawę do sądu. Projekt ustawy wprowadza grzywnę sądową wynoszącą maksymalnie 5 tys. zł.

Dotychczas obywatele, którzy uchylali się od zakładania maseczek, zyskiwali poparcie sądu (biorąc pod uwagę przypadki analizowane do tej pory przez AntyFAKE.pl) i niewykluczone, że tym razem będzie podobnie.

Mandat za maseczkę a podstawa prawna

Mikołaj Małecki, adiunkt w Katedrze Prawa Karnego Uniwersytetu Jagiellońskiego, twierdził w rozmowie z AntyFAKE.pl, że ustawa o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi zawiera zapisy dotyczą wyłącznie "osób chorych i podejrzanych o zachorowanie", tj. nie odnoszą się one do wszystkich obywateli jako takich.

Ekspert sugerował, że obowiązek zasłaniania przez wszystkich ust i nosa ma rację bytu tylko w stanie wyjątkowych, tymczasem chociażby wicepremier Jarosław Kaczyński jest daleki od takiego pomysłu.

DZISIAJ GRZEJE:

Dodajmy, że w ostatnim czasie pojawiło się badanie – pierwsze z wykorzystaniem prawdziwych wirusów – które pokazuje, że maseczki całkiem skutecznie chronią przed koronawirusem.

Źródło: "Fakt"Foto: Pikist.com

"Mamy jedną godność, by mówić to, co się myśli, trzeba być niezależnym. Nie pracuję już w CMKP. Proszę przy moim nazwisku nie wpisywać tej afiliacji (szczególnie w mediach), aby uniknąć problemów. Bardzo dziękuję współpracownikom ze Szkoły Zdrowia Publicznego CMKP za współpracę" – powiadomił na Twitterze dr Paweł Grzesiowski. Centrum Medycznego Kształcenia Podyplomowego nie przedłużyło z doktorem umowy.

Dr Paweł Grzesiowski w CMKP prowadził zajęcia z epidemiologii czy zdrowia publicznego. Pojawia się często w mediach, komentując sytuację epidemiologiczną w kraju.

Lekarz niejednokrotnie krytykował rząd za działania w okresie pandemii, a tweet doktora jasno sugeruje, że zwolnienie było związane z jego opiniami. Ekspert stwierdził m.in., że na ostatniej rządowej konferencji nie podano żadnej nowej koncepcji i nie zmieniono zasad organizacji edukacji w szkołach.

"Nowa ustawa antycovidowa nie daje żadnej wartości dodanej. Nie tworzy nowych mechanizmów wzmocnienia struktury opieki zdrowotnej. Wprowadza dyktaturę polityki w medycynie za pół marchewki. Pokaz siły słabego państwa, wobec grupy zawodowej, która walczy o Wasze zdrowie i życie" – pisał z kolei dr Paweł Grzesiowski na Twitterze.

DZISIAJ GRZEJE:

– Dali mi do zrozumienia, że to za krytykę sposobu, w jaki rząd walczy z epidemią – przyznał na temat utraty posady w rozmowie z "Gazetą Wyborczą" dr Paweł Grzesiowski.

Źródło: Twitter, "Gazeta Wyborcza"Foto: YouTube / Fakty RMF FM

WHO przygląda się także innym badaniom, w których testowane są pozostałe potencjalne leki przydatne w leczeniu koronawirusa, takie jak przeciwciała monoklonalne, immunomodulatory i nowe leki przeciwwirusowe.

Lecz polscy eksperci uważają, że wnioski WHO na temat remdesiviru nie są wiarygodne, ponieważ oparto je tylko na częściowych wynikach badań, zaś same badania zostały fatalnie zaprojektowane.

– Po raz kolejny WHO publikuje badania przeprowadzone na ogólnej populacji bez analizy podgrup. Oczywiście, że w całej populacji remdesivir nie poprawia wyników. Mówią o tym i nasze polskie badania SARSTer i badania rejestracyjne leku w Europie – powiedział w rozmowie z "Rzeczpospolitą" prof. Robert Flisiak, prezes Polskiego Towarzystwa Epidemiologów i Lekarzy Chorób Zakaźnych.

– Remdesivir przynosi efekt u pacjentów w czasie tlenoterapii i fazie średniociężkiej. Tylko wtedy, kiedy mamy do czynienia z obecnością wirusa we krwi. Mamy bowiem do czynienia z lekiem antywirusowym. W czasie stanu bardzo ciężkiego – w czasie burzy cytokinowej – nie mamy we krwi wirusa i nie ma mowy, aby lek zadziałał – dodał ekspert.

DZISIAJ GRZEJE:

Remdesivir to lek przeciwwirusowy, początkowo przeznaczony do leczenia gorączki krwotocznej, późnej zaś stosowany w leczeniu COVID-19.

Źródło: "Rzeczpospolita", Polsat NewsFoto: YouTube / Polityka Zdrowotna

"Po dokładnym zbadaniu tego przypadku w Brazylii nie mamy żadnych obaw o bezpieczeństwo badań klinicznych. Zarówno brazylijski regulator, jak i niezależna komisja zaleciły kontynuację testów" – poinformował Uniwersytet Oksfordzki.

Jedna z bardziej obiecujących szczepionek

Tymczasem brazylijski dziennik "O Globo", powołując się na anonimowe źródła, podał, że zmarły uczestnik badań nie otrzymał dawki szczepionki, lecz placebo. Podobne informacje przekazała agencja Bloomberga, a "The Washington Post" pisze, że uczestnikiem badania był 28-letni lekarz z Brazylii.

Dodajmy, że trzecia faza badań klinicznych nad szczepionką rozwijaną przez brytyjsko-szwedzki koncern i brytyjską uczelnię została wstrzymana we wrześniu. Wówczas bowiem wykryto poważną chorobę u jednego z uczestników, ale od tego czasu testy zostały wznowione w Wielkiej Brytanii, RPA, Brazylii i Indiach.

Rząd federalny Brazylii ma w planie nabycie szczepionki od AstraZeneca i produkowanie jej w centrum badań biomedycznych w Rio de Janeiro. Co ważne, szczepionka przygotowywana przez koncern uważana jest za jedną z bardziej obiecujących.

Polski rząd jest wstępnie zainteresowany szczepionką od AstraZeneca

Przypomnijmy, że najwięcej preparatów ze szczepionką Polska chce kupić właśnie od AstraZeneca – wynika z informacji "Dziennika Gazety Prawnej", ale są to wstępne założenia i nic nie zostało jeszcze przesądzone.

DZISIAJ GRZEJE:

– Umowa z Astra Zeneką gwarantuje dostarczenie pierwszej partii już w grudniu 2020 roku, jeżeli szczepionka zostanie dopuszczona do obrotu – przybliżała "DGP" Agnieszka Pochrzęst-Motyczyńska z biura komunikacji Ministerstwa Zdrowia. Rząd wybiera z puli sześciu szczepionek, których zakup wynegocjowała Komisja Europejska. 

Źródło: TVN24, "Dziennik Gazeta Prawna"Foto: Pixabay.com

Japońscy naukowcy potwierdzili, że maseczki znacznie zmniejszają rozprzestrzenianie COVID-19 i jego wchłanianie przez osoby zdrowe. Badanie zostało przeprowadzone z użyciem manekinów i prawdziwych koronawirusów.

Manekiny ustawiono w laboratorium twarzą do siebie – jeden emitował kropelki zawierające koronawirusa (osoba zakażona), drugi – był wyposażony w mechanizm wciągający powietrze, symulujący oddychanie osoby zdrowej.

Koronawirus. Czy maseczka chroni?

Kiedy "zdrowy" manekin miał założoną maseczkę z tkaniny, ilość wchłanianych wirusów zmniejszyła się o 17 proc. Z kolei zwykła maseczka chirurgiczna ograniczyła ilość wirusów o 47 proc., zaś poprawnie założona maseczka typu N95 – o 79 proc.

Drugi eksperyment polegał na nałożeniu maseczki manekinowi "zakażonemu". Okazało się, że maseczki z tkaniny, jak i maseczki chirurgiczne zmniejszały ilość wirusów wchłoniętych przez manekin "zdrowy" o ponad 70 proc.

Dodajmy, że – jak podkreślili badacze – założenie maseczek obu manekinom nie wyeliminowało możliwości przeniesienia wirusa całkowicie.

DZISIAJ GRZEJE:

Był to pierwszy eksperyment z użyciem prawdziwych wirusów, a przeprowadziła go grupa badaczy z Instytutu Nauk Medycznych Uniwersytetu Tokijskiego, którą kierowali Yoshihiro Kawaoka i Hiroshi Ueki.

Źródło: NHKFoto: Pixabay.com

– Będę rekomendował, abyśmy podjęli taką decyzję, żeby od soboty cała Polska była "czerwoną strefą" – przekonywał w "Gościu Wydarzeń" premier Mateusz Morawiecki, wskazując na nowy rekord zakażeń koronawirusem.

– Mamy taką liczę "czerwonych" powiatów, ok. 317, że będę rekomendował, żeby od soboty cała Polska była strefą czerwoną. Już dzisiaj jest to ok. 75-80 proc., więc takie rozróżnienie powoli robi się bezprzedmiotowe – uzasadniał polityk.

Pytany zaś o ewentualny lockdown, Mateusz Morawiecki odpowiedział: "Mam nadzieję, że do tego nie dojdzie".

Czy noszenie maseczek jest obowiązkowe?

Premier wypowiedział się także m.in. na temat maseczek, które wciąż wzbudzają kontrowersje, a ruchy antymaseczkowe działają w wielu krajach – nasz serwis zachęcał do ich zakładania, ale kilkakrotnie (m.in. w artykułach "Nakaz noszenia maseczek niezgodny z prawem" i "Nie mogą nam zakazać pobytu w sklepie bez maseczki") wskazywał, że nakaz ich noszenia przez wszystkich jest niezgodny z prawem, w związku z czym wszelkie mandaty są nieuzasadnione.

– Prawnicy, z którymi uzgadnialiśmy rozporządzenie (dotyczące obostrzeń), za każdym razem podkreślali, że rozporządzenie jest wystarczające. Ale ponieważ pojawiły się takie głosy i zaczęły pojawiać się ponownie, to w uzgodnieniu z opozycją, bo takie głosy były też ze strony opozycji, my wpisaliśmy to do ustawy. To nie znaczy, że wcześniejsze regulacje były nieprawidłowe, ale jest pewna hierarchia aktów prawnych: jest rozporządzenie, jest ustawa, jest konstytucja – stwierdził Mateusz Morawiecki.

DZISIAJ GRZEJE:

Dodał, że ustawa jest ważniejsza od rozporządzenia. – Wpiszemy to i wszelkie niepewności zostaną usunięte – zapowiedział szef rządu.

Źródło: Polsat NewsFoto: East News

Parafia poinformowała, że jeden z jej duchownych ma koronawirusa, w związku z czym redemptoryści zamknęli świątynię.

Jak długo świątynia będzie zamknięta?

"Działania te podejmujemy w poczuciu odpowiedzialności za wiernych, którzy gromadzą się w kościele św. Józefa w Toruniu. Ufamy Bożej Opatrzności i polecamy się opiece św. Józefa" – powiadomił w oświadczeniu zakon.

"Spodziewamy się, że kościół będziemy mogli otworzyć w piątek 23 października po przeprowadzeniu dezynfekcji kościoła oraz wydelegowaniu do posługi w kościele kapłanów, którzy nie mieli możliwości kontaktu z osobami zakażonymi" – dodano.

POLECAMY NASZE ARTYKUŁY:

Jak zwraca uwagę Onet, internetowa strona Radia Maryja w Chicago promuje książkę "Fałszywa pandemia", według której: "Nie ma epidemii ani pandemii koronawirusa. Ani w Polsce, ani w żadnym innym kraju".

Źródło: OnetFoto: Jakub Kaminski / East News

Największe w USA badanie nad objawami neurologicznymi u chorych na koronawirusa wykazało, że niemal co trzeci włączony w badanie doznał zmiany stanu psychicznego.

Niepokojąca jest zwłaszcza tzw. "mgła mózgowa". CNN opisuje przypadek 65-latki Marilyn Walters. Kobieta, już po odzyskaniu zdrowia po przebyciu COVID-19, miała trudności w układaniu myśli, problemy z koncentracją, nie mogła nawet przypomnieć sobie, co wydarzyło się przed chwilą.

Mgła mózgowa dotyka także osoby młode

Okazuje się, że "mgła mózgowa" dotyka nie tylko osoby starsze, ale i wciąż młodych dorosłych. Aczkolwiek objawy u seniorów są poważniejsze.

"Mgła mózgowa" to niemedyczny termin używany do opisywania takich objawów, jak dezorientacja, zapominanie, niezdolność do skupienia się i problemy z komunikacją.

Igor Koralnik, szef oddziału chorób zakaźnych w Northwestern Medicine w Chicago, uważa, że pacjentów, którzy doświadczyli "mgły mózgowej", są tysiące.

Z kolei Michael Zandi, konsultant z Instytutu Neurologii UCL Queen Square w Londynie, przekonuje na łamach "The Guardian", że dotychczas przeprowadzone badania wskazują, iż odsetek osób, które przeżyły infekcję SARS-CoV-2 i u których wystąpiły zaburzenia poznawcze, wynosi do 20 proc.

DZISIAJ GRZEJE:

Dodajmy, że francuskie badanie przeprowadzone na 120 hospitalizowanych pacjentach z koronawirusem wykazało, że 34 proc. doświadczało utraty pamięci, zaś 27 proc. miało problemy z koncentracją jeszcze miesiące po wyzdrowieniu.

Źródło: Medonet.plFoto: Pikrepo.com

Mateusz Morawiecki powiedział o "czterech liniach obrony", jakie wybrał rząd. Pierwszą są "rygory i obostrzenia, maseczki, dystans, aplikacja". Druga linia to "system ochrony zdrowia, izolatoria, kwarantanna, medycy". Trzecia: "tworzenie dodatkowych 13 tysięcy łóżek szpitalnych", zaś czwarta – "szpitale tymczasowe".

Premier nie składał zarazem żadnych deklaracji: – Nie obiecam, że za parę miesięcy COVID-19 zniknie. Musimy się nastawić na długą walkę. Może będzie kolejna fala, może będzie szczepionka. Nie wiemy – tłumaczył szef rządu.

Najtrudniejszy czas od dziesięcioleci

Dodawał, że "najbliższe tygodnie, najbliższe miesiące, może kwartały i oby nie lata, będą najtrudniejsze dla Polski od dziesięcioleci".

Przypomnijmy, że z nieoficjalnych informacji Onetu wynika, że prawdopodobnie cała Polska znajdzie się w czerwonej strefie, a nowe obostrzenia zbliżą nas do wiosennego zamrożenia gospodarki.

DZISIAJ GRZEJE:

Minister zdrowia Adam Niedzielski ocenił, że w przyszłym tygodniu możemy notować liczbę 15-20 tys. zachorowań dziennie. Tymczasem, jak ustalił Onet, w dość szybkim tempie dziennie w Polsce na koronawirusa może chorować nawet 30 tys. osób.

Źródło: AntyFAKE.plFoto: Jakub Kaminski / East News

– Jarosław Kaczyński miał test na COVID i, z tego co wiem, jest dobrze, bo wyszedł negatywny wynik. Prezes będzie musiał jeszcze kilka dni jednak pobyć na kwarantannie w domu. Mamy nadzieję, że wszystko będzie dobrze, a kolejnego testu za kilka dni nie można wykluczyć – zdradził dziennikowi jeden z ważnych członków PiS.

Polityk trafił w poniedziałek na kwarantannę w związku z kontaktem z osobą zarażoną koronawirusem. W tym samym dniu samoizolacji poddał się minister obrony narodowej Mariusz Błaszczak. To już jego druga kwarantanna – poprzednim razem udał się na nią 7 października po kontakcie z zakażonym generałem.

Kaczyński zabrał głos ws. stanu wyjątkowego

Przypomnijmy, że Jarosław Kaczyński udzieli wywiadu "Gazecie Polskiej", w którym wypowiedział się m.in. na temat wprowadzenia stanu wyjątkowego.

– Nie jestem zwolennikiem tego rozwiązania. Musimy z jednej strony zabezpieczyć zdrowie obywateli, ale z drugiej dać im szansę pracować, utrzymać sprawność gospodarczą państwa. Dlatego jako szkodliwe uznaję zarówno nawoływanie do lockdownu, bo finansowo byłby on bardzo trudny, a z drugiej wmawianie ludziom, że COVID to mały problem i nie należy się nim przejmować. Otóż nie, to realne zagrożenie i należy chronić siebie i innych przed zakażeniem – powiedział "Gazecie Polskiej" Jarosław Kaczyński.

Prezes PiS wypowiedział się także krytycznie o zagrożeniu, jakie stwarzają teksty dziennikarskie negujące noszenie maseczek.

DZISIAJ GRZEJE:

– Bardzo krytycznie patrzę na artykuły prasowe, które przekonują ludzi choćby do tego, że noszenie masek jest bzdurą. I równie krytycznie oceniam działanie niektórych samorządów, choćby warszawskiego, pozwalające na zgromadzenia, będące w oczywisty sposób złamaniem rygoru epidemicznego i po prostu zagrożeniem dla bezpieczeństwa ludzi – ocenił Jarosław Kaczyński.

Źródło: "Super Express"Foto: ANDRZEJ IWANCZUK / REPORTER (East News)

Minister zdrowia Adam Niedzielski poinformował, że w przyszłym tygodniu możemy notować liczbę 15-20 tys. zachorowań dziennie. Tymczasem, jak ustalił Onet, w dość szybkim tempie dziennie w Polsce na COVID-19 może chorować nawet 30 tys. osób.

Czerwona strefa w całej Polsce?

Serwis twierdzi, że stąd m.in. wydanie przez premiera Mateusza Morawieckiego polecenia rozpoczęcia budowy w całym kraju tymczasowych szpitali do walki z koronawirusem.

"Nie jest to pomysł nowy, bowiem pierwsze takie plany pojawiły się już na wiosnę, a gotowość do budowy szpitali polowych deklarowało wówczas wojsko. Dziś rząd zakłada, że nie uda się powstrzymać obecnej dynamiki epidemii, a otwarcie szpitali tymczasowych będzie koniecznością" – dodaje Onet.

W każdym województwie powstaną szpitale tymczasowe, a rozpoczęcie budowy – jak informował rzecznik rządu Piotr Müller – będzie uzależnione od sytuacji w danym województwie.

Pierwsze szpitale tymczasowe powstaną już niedługo w Warszawie, Krakowie, Gdańsku, Poznaniu, Katowicach i we Wrocławiu.

DZISIAJ GRZEJE:

Na posiedzeniach Rządowego Zespołu Zarządzania Kryzysowego dyskutowano m.in. o wprowadzeniu na terenie całego kraju czerwonej strefy, a także szeregu nowych obostrzeń, które miałyby zmniejszyć skalę rozprzestrzeniania się wirusa.

Przypomnijmy, że wicepremier Jarosław Kaczyński zabrał głos na temat wprowadzenia stanu wyjątkowego.

Źródło: OnetFoto: ARKADIUSZ ZIOLEK / East News